tag:blogger.com,1999:blog-48497568191395457242024-03-13T14:07:49.167-07:00Uy MediosInformación actualizada sobre los medios de comunicación de UruguayAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/02023923807984726014noreply@blogger.comBlogger116125tag:blogger.com,1999:blog-4849756819139545724.post-25017929621103313992017-12-26T08:08:00.000-08:002017-12-26T08:08:00.132-08:00
<strong><span style="font-size: large;">Advierten que designación del nuevo director de TNU viola la
ley de medios</span></strong><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpeLViHnrjG-j6S21e-KEPIZUPWnVPtHjt43VRYClEI-xOfO6NbiNtilyJauo1h_4onNPbDWTAeCAuQel8NrqtZEm6goV7yGRpn6DOoZUYpRosBmxNNRUNcm1Hn2joo8liwXSJHCdBgcHg/s1600/0020425060.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="565" data-original-width="845" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpeLViHnrjG-j6S21e-KEPIZUPWnVPtHjt43VRYClEI-xOfO6NbiNtilyJauo1h_4onNPbDWTAeCAuQel8NrqtZEm6goV7yGRpn6DOoZUYpRosBmxNNRUNcm1Hn2joo8liwXSJHCdBgcHg/s400/0020425060.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<!--[if !supportEmptyParas]-->La Coalición por una Comunicación Democrática señaló que
Ernesto Kreimerman es propietario de una radio privada.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
La designación –aún no oficializada– de Ernesto Kreimerman
como futuro director de Televisión Nacional Uruguay (TNU) generó
"preocupación" en las 30 organizaciones civiles nucleadas bajo la
Coalición por una Comunicación Democrática.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Según manifestó la asociación a través de un comunicado, la
designación de Kreimerman "sería claramente violatoria" de la ley de
medios, dado que el periodista y expresidente del Comité Central Israelita es
propietario de una radio privada. <o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Según los registros publicados en la web de la Unidad
Reguladora de Servicios de Comunicación (Ursec), citados por la Coalición,
Kreimerman "es el único accionista de Vallemiel SA, la empresa titular de
Latina FM de Montevideo y de Veltesur SA, autorizada a operar Latina FM de Punta
del Este. A su vez, según la web de la emisora, también tiene una relación
indirecta con la 97.9 FM de Colonia, que figura a nombre de Pradomill SA, cuyo
accionista formal es el Sr. Pedro Gari Irureta Goyena".<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
En ese sentido, de efectivizarse la designación de
Kreimerman contravendría el artículo 159 de la ley de servicios de comunicación
audiovisual, que establece que "los miembros del directorio del Sistema
Público de Radio y Televisión Nacional y los directores de Radio Nacional y de
Televisión Nacional no podrán tener vínculos directos o indirectos con empresas
o emprendimientos comerciales vinculados a la radio, televisión, publicidad,
comunicación o similar, durante el período de gestión". <o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
La Coalición agrega que "eventuales procesos de
transferencia de la titularidad de las emisoras mencionadas (actuales o
futuros) no subsanarían esta ilegalidad, en tanto la transferencia no opera
hasta que no es aprobada por el Poder Ejecutivo, un trámite que ha demandado
varios meses a otros solicitantes". <o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Asimismo, señala que "a tres años de aprobada la ley, y
ante las dilatorias de los distintos organismos públicos con competencia para
que la misma se implemente a cabalidad, la Coalición por una Comunicación
Democrática llama al Poder Ejecutivo y demás organismos con responsabilidad, a
respetar la ley votada por el Parlamento y darle cumplimiento estricto".<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Entre las asociaciones que integran la Coalición están la
Asociación de la Prensa de Uruguay (APU), el PIT-CNT, la Facultad de
Información y Comunicación de la Udelar, el Servicio Paz y Justicia (Serpaj) y
el Centro de Archivos y Acceso a la Información Pública (Cainfo).<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<strong>De asesor a director</strong></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Desde principios de 2017, Kreimerman se desempeña como
asesor periodístico del director de Radio Uruguay, Pedro Ramela, informaron a
El Observador fuentes del organismo público. <o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Desde ese rol, impulsó una serie de cambios en los
contenidos de la radio. Uno de ellos fue la finalización del programa De Diez a
Doce, que salió al aire por última vez el pasado 1° de diciembre. <o:p></o:p></div>
<br />
<span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Según contó Fabián Werner, exconductor del programa, cuando Ramela le
comunicó la finalización del ciclo, le dijo que Kreimerman había presentado un
nuevo proyecto que los excluía. "Con él nunca tuvimos una reunión",
señaló el periodista, que además es integrante de Cainfo.</span>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/02023923807984726014noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4849756819139545724.post-23705026182528084772017-12-19T07:49:00.000-08:002017-12-19T07:49:25.303-08:00<br />
<span style="font-family: Arial Unicode MS;"><strong>Fallo definitivo habilita a Claro para ofrecer dth en Uruguay</strong></span><br />
<span style="font-family: Arial Unicode MS;"><o:p></o:p></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5f1k6tgTWpabarYnKCRVge8xt9-ZZeRlZag89FWzS1NYdhNZ6rvCsN-dkT8_KEeFX0OvUGfQEPwVwqJSKzyK6WlL4rZ2tlNAnXlcGG0AVbsjrL8pUC9MjEzqU22RE5s_btcVyqvgZkt5A/s1600/images.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="180" data-original-width="280" height="256" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5f1k6tgTWpabarYnKCRVge8xt9-ZZeRlZag89FWzS1NYdhNZ6rvCsN-dkT8_KEeFX0OvUGfQEPwVwqJSKzyK6WlL4rZ2tlNAnXlcGG0AVbsjrL8pUC9MjEzqU22RE5s_btcVyqvgZkt5A/s400/images.jpg" width="400" /></a></div>
<span style="font-family: Arial Unicode MS;"><o:p></o:p></span><br />
<span style="font-family: Tahoma; font-size: 10pt;">Un fallo definitivo del
Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3° Turno, referido a una acción de
amparo presentada por la empresa Claro patrocinada por el abogado Héctor Dotta
Lageard, señala que el Poder Ejecutivo "se resiste contumazmente" al
cumplimiento de una sentencia dictada por el Tribunal de lo Contencioso
Administrativo (TCA) desde el año 2012. </span><br />
<span style="font-family: Tahoma; font-size: 10pt;"></span><o:p></o:p><br />
<span style="font-family: Tahoma; font-size: 10pt;">Así el Tribunal estableció
el martes 6 que la autorización o licencia para prestar el servicio está
vigente, y que él Poder Ejecutivo viene de forma contumaz eludiendo su
cumplimiento a lo que está obligado. En la sentencia se ordena al Poder
Ejecutivo el acatamiento de los fallos del caso emitidos por el TCA en un plazo
de cinco días, que se cumplen el miércoles próximo, y abstenerse de interponer
cualquier obstáculo a la prestación del servicio. <br />
<br />
Refiere el fallo que en dos oportunidades el TCA íntimo al PE a cumplir con sus
sentencias, lo que hasta ahora no ha ocurrido, lo que considera ilegítimo. Tras
una sentencia en contra en primera instancia, Claro solicitó al Tribunal de
Apelaciones que el Ejecutivo le liberase la importación de 500 decodificadores
de señales de televisión satelital. Como argumento central de su apelación, la
firma señaló que el TCA confirmó una resolución del gobierno que le permitía
comercializar dicho servicio. <br />
<br />
El fallo del Tribunal de Apelaciones en lo Civi le dio la razón a Claro al
expresar que el titular de una licencia vigente tiene derecho a que "no se
entorpezca" el ejercicio de la misma. "El actor (Claro) no puede
culminar los trámites de importación porque la Unidad Reguladora de Servicios
de Comunicaciones (Ursec) no extendió la autorización para importar
decodificadores y otras cuestiones. Esta conducta, que no responde a ningún
acto legítimo, obstaculiza por vía oblicua el cumplimiento de la sentencia del
TCA", dice el fallo.</span><br />
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/02023923807984726014noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4849756819139545724.post-18134287129730468512017-12-17T12:45:00.000-08:002017-12-17T12:45:04.828-08:00
<br />
<div class="Pa513" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: auto;">
<span style="font-family: "Times New Roman"; mso-ansi-font-size: 12.0pt;"><span style="font-size: large;"><strong>Adiós a la radio FM<o:p></o:p></strong></span></span></div>
<span style="font-family: "Futura Medium"; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Noruega
las sacó del aire</span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDU_goCe71jKPCsYlYS5WyZUPNgD5cNkzfjfxG7Nk9oxCod6s2FHGhN0t-ZwCd6-XjvEISowXgx1U2zz8JtOekFt2d4fuzBZmN_lVxy4pXf-xlgFLTWaLkDGfBJUnuok-m-uIcShFsrQE_/s1600/s-l1600.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1046" data-original-width="1562" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDU_goCe71jKPCsYlYS5WyZUPNgD5cNkzfjfxG7Nk9oxCod6s2FHGhN0t-ZwCd6-XjvEISowXgx1U2zz8JtOekFt2d4fuzBZmN_lVxy4pXf-xlgFLTWaLkDGfBJUnuok-m-uIcShFsrQE_/s400/s-l1600.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Gazette LT Roman"; mso-bidi-font-size: 8.5pt;">Desde
el pasado miércoles Noruega ya no cuenta con emisoras de radio en frecuencia
modulada FM, realizándose todas las emisiones en formato digital, informa The
Local.<o:p></o:p></span></div>
<!--[endif]--><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Gazette LT Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt;">El
cambio a la transición digital, que se puso en marcha el pasado 11 de enero,
se justificó por el hecho de que la Transmisión digital de audio o DAB —según
las siglas del término en inglés—, proporciona una mejor calidad de sonido,
además de un mayor número de canales y de funciones. Además, según recalcan las
autoridades locales, este formato es ocho veces más barato que la radio FM. Las
últimas regiones que se han unido al nuevo estándar son Noruega del Norte y el
archipiélago de Svalbard (anteriormente Spitzberg) en el Ártico.<o:p></o:p></span></div>
<!--[endif]--><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Gazette LT Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt;">Tras
el ‘apagón’ de la frecuencia modulada, no se han hecho esperar las primeras
críticas relacionadas con incidencias técnicas, incluidas algunas quejas
porque la DAB no llega a todo el país. A ello se une el hecho de que no todos
los usuarios pueden acceder a la transmisión por DAB, ya que para eso se
necesitan nuevos receptores o adaptadores, que, por lo general, suelen costar
entre 100 y 200 euros.<o:p></o:p></span></div>
<!--[endif]--><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Gazette LT Roman"; mso-bidi-font-size: 8.0pt;">A
los efectos negativos que algunos usuarios han experimentado desde que se
implantó el nuevo sistema, se unen los sufridos por las cadenas de radio, como
NRK, que ha perdido un 21 por ciento de su audiencia desde el inicio de este
año y un 10 por ciento a nivel general, según un estudio citado por medios
locales. “Es un gran cambio y tenemos que dar tiempo a los oyentes para que se
adapten a la radio digital”, dice Ole Jorgen Torvmark, director de DRN (Radio
Digital de Noruega).<o:p></o:p></span></div>
<!--[endif]--><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "Gazette LT Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt;">“Después
de cada cierre [en una región], notamos que la audiencia primero cae, pero
luego vuelve a subir”, agregó. Otros países como Suiza, Gran Bretaña y
Dinamarca también pretenden seguir los pasos de Noruega en los próximos años.</span></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/02023923807984726014noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4849756819139545724.post-10893834241601744202017-10-01T08:15:00.000-07:002017-10-01T08:15:15.962-07:00
<span style="font-size: large;"><strong>Chasca: escollo de última hora puede dilatar ley
de medios</strong></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHk6VLFp1QthkKdCBaRaHIbvMXBJlaazStAJaSSi8-CK0J-BxC6QlK_FJtABN0rG5A7Jv0EzRpF4lW7rFrmsG7kflr7DnvoI4Gyy3FMviyYcazDIYLemApyKW5Za6aQKM-2xe_cNZO7BZj/s1600/images.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="175" data-original-width="287" height="242" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHk6VLFp1QthkKdCBaRaHIbvMXBJlaazStAJaSSi8-CK0J-BxC6QlK_FJtABN0rG5A7Jv0EzRpF4lW7rFrmsG7kflr7DnvoI4Gyy3FMviyYcazDIYLemApyKW5Za6aQKM-2xe_cNZO7BZj/s400/images.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<!--[if !supportEmptyParas]-->Está casi pronta pero antes debe ser estudiada por esa
comisión <o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
El Ministerio de Industria, Energía y Minería (MIEM), tiene
casi pronta la reglamentación de la ley de Servicios de Comunicación
Audiovisual, más conocida como ley de medios. La ministra Carolina Cosse había
formado un grupo de trabajo para esa tarea, y según dijo el director de
Telecomunicaciones, Rodrigo Díaz, de su lado "está terminado" en
análisis y la redacción. El texto debería ser elevado a Presidencia de la
República para su aprobación. Sin embargo, el proceso se puede demorar por un
obstáculo burocrático de última hora.</div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b>La explicación se resume en una sigla: Chasca.</b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
¿Qué es la Chasca? La Comisión Honoraria Asesora de
Servicios de Comunicación Audiovisual, y la crea el capítulo tres de la ley de
medios. En el inciso B del artículo 81, se indica que uno de sus cometidos es
"participar en la elaboración de la reglamentación" de la ley. Pero
antes debe ser integrada con 17 miembros de distintas organizaciones
gubernamentales y sociales. Una vez constituida, tendrá dos meses para analizar
la reglamentación, dijo Díaz.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
La aspiración en el gobierno era aprobar la reglamentación
en breve, tras los pronunciamientos de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) sobre
la constitucionalidad de algunos artículos, lo cual generará en su momento que
el Poder Ejecutivo corrija el texto enviando un proyecto al Parlamento. La participación
de la Chasca pone en duda que den los tiempos para lograr ese objetivo en 2017.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Según dice la ley, la Chasca será presidida por un
representante del MIEM, uno del Ministerio de Educación y Cultura, uno de la
Universidad de la República y otro rotativo por las universidades privadas que
tengan la carrera de comunicación. También por dos delegados de empresas
comerciales de comunicación audiovisual, dos por los servicios comunitarios,
dos de los trabajadores y dos de la industria de producción audiovisual. Tres
representantes de organizaciones sociales relacionadas con la defensa de la
libertad de expresión, uno del Instituto del Niño y el Adolescente del Uruguay
(INAU), y finalmente un miembro no legislador designado por la Asamblea General
del Parlamento. Todos tendrán su respectivo suplente y el cargo será honorario.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Una de las tareas que debe realizar la Chasca es la
elaboración de un reglamento de funcionamiento interno, el que deberá ser
aprobado a su vez por el Consejo de Comunicación Audiovisual, órgano que
tampoco está integrado todavía.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
La Chasca fue pensada para asesorar a ese consejo, quien a
su vez se dedicará a controlar el cumplimiento de la ley y aplicar sanciones en
caso de ser necesario.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
El presidente Tabaré Vázquez había decidido esperar a que se
terminara de expedir la Suprema Corte de Justicia antes de aprobar la
reglamentación de la ley de medios, aprobada en diciembre de 2014. <o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
No obstante, la Unidad Reguladora de los Servicios de
Comunicación (Ursec) ha aplicado algunos artículos, como por ejemplo el que
pone límite a la emisión de publicidad en canales de televisión. Desde que se
aprobó la ley hasta junio de este año, se firmaron 54 resoluciones con
sanciones, y en total fueron tramitados 80 expedientes.</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/02023923807984726014noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4849756819139545724.post-7433719269345577532017-09-11T17:13:00.001-07:002017-09-11T17:13:16.760-07:00<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span lang="ES-TRAD"><span style="font-size: large;"><b>Las Radios del Interior rechazaron resolución
sobre contenidos nacionales</b></span><o:p></o:p></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjC4DGTknxwMETvLazFqbBt8xC-wLpTUrA3daw9lRf5pL16obIf3-94ZuSwk4NT-5RY5cBuh1wfr_gu2qKBtHtuPuV7X0245k9qS8e4XhNL60dnF0jR-7akKTcNsP5h5n3z24xD0gUZweOQ/s1600/images.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="171" data-original-width="294" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjC4DGTknxwMETvLazFqbBt8xC-wLpTUrA3daw9lRf5pL16obIf3-94ZuSwk4NT-5RY5cBuh1wfr_gu2qKBtHtuPuV7X0245k9qS8e4XhNL60dnF0jR-7akKTcNsP5h5n3z24xD0gUZweOQ/s1600/images.jpg" /></a></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
La Asociación de Radios del Interior, en su
asamblea general ordinaria, celebrada el pasado 8 de setiembre, rechazó la
resolución que obliga a las emisoras de radio de emitir el 30% de su programación,
música nacional.</div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span lang="ES-TRAD">El gremio cuestionó la imposición y además estableció
criticas al criterio de control. La resolución dice textualmente: <o:p></o:p></span></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
<br /></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
<span lang="ES-TRAD">“Montevideo, 08 de Setiembre de 2017<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
VISTO: La Resolución
de la Unidad Reguladora de Servicios de Comunicaciones (URSEC) No. 101 (Acta
021), dictada con fecha 6 de julio de 2017.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
RESULTANDO: I) Que
por la misma se pretende reglamentar el Artículo 61 de la Ley 19.307 referente
a la obligatoriedad de los servicios de radiodifusión sonora de emitir un
porcentaje de música nacional en su programación;<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
Que dicha reglamentación instituye un régimen de
Declaraciones Juradas que deben presentar semanalmente los radiodifusores
aportando información de de autor, compositor e intérprete, así como hora
exacta en que emite cada pieza musical a efectos de que la Administración pueda
realizar el contralor pertinente.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
CONSIDERANDO: <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
I) Que la firma de
una Declaración Jurada en un tema de índole netamente administrativo resulta un
hecho que expone a serias consecuencias
en caso de errores involuntarios que
pueden acarrear situaciones de carácter penal en una exigencia
sobredimensionada al los fines que establece la ley por cuanto su incumplimiento traería aparejado sólo
sanciones de carácter administrativo y económicos.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
II) Que el sistema implementado en dicha
resolución implica un costo a soportar por los radiodifusores para producir
dicha información lo cual supone costos importantes para dar cumplimiento cabal a lo exigido.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
Que en sustancia y
en la práctica no existe información disponible suficiente como para
determinar en todos los casos, autor,
compositor, intérprete, de las piezas musicales dado que en la actualidad dicha
información no está generalizada y;<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
Además tampoco es
fácil determinar la composición de las bandas musicales para
concluir la mayoría uruguaya en ellas,
pudiendo generar ello errores involuntarios en la información.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
Que las emisoras del
interior del país han sido siempre difusoras de la música nacional en
porcentajes similares o superiores, los que se cumple en forma voluntaria e
incluso con creses, con la difusión de
la temática musical uruguaya.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
Que, en definitiva,
la referida instrumentación supone trasladar la carga del contralor de la
Administración al administrado, quien debería aportar todos los elementos que
integran al control, con los costos relacionados <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<u>POR LO EXPUESTO</u>: <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
RAMI (ASOCIACIÓN DE
RADIOS DEL INTERIOR) en su asamblea
ordinaria del día de la fecha, declara:<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
1.- No aceptar el intento de trasladar a los administrados
la carga y los costos del ejercicio de control. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
2.- Rechazar por
inaplicable e improcedente la resolución No. 101 (Acta 021), dictada por URSEC
con fecha 6 de julio de 2017. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
3.- Denunciar que en
el caso de la aplicación del procedimiento enunciado, en la resolución
mencionada ocasionaría graves perjuicios en lo funcional y en lo económico a
los administrados, hechos estos de difícil asimilación a los ya menguados
ingresos del sector <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
4.- Revindicamos la
libertad de disponer de la confección de la programación de nuestras emisoras,
salvaguardando las preferencias de las audiencias logradas por cada medio hasta
el momento.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
5. Declaramos que lo
anteriormente enunciado no implica el incumplimiento de las obligaciones
impuestas por la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
6. Consecuentemente:<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
Se deje
sin efecto la resolución de la URSEC Nº 101 Acta 021 de fecha 6 de Julio de
2017, y de toda otra resolución que traslade a los administrados la carga y los
costos del ejercicio de control. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<strong><span style="font-weight: normal;">Dr. Jorge
Urcelay
Dr. Carlos Arezo Posada</span></strong></div>
<strong><span lang="ES-AR" style="font-size: 12pt; font-weight: normal;"> </span></strong><span style="font-size: 12pt;">Secretario </span><strong><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-weight: normal;"> Presidente”</span></strong>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/02023923807984726014noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4849756819139545724.post-15268604827603834712017-09-09T09:24:00.002-07:002017-09-09T09:24:53.404-07:00<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><b>Justicia obliga a accionista de Monte Carlo a devolver su
parte a familia Romay</b></span> </div>
<div class="MsoNormal">
Un tribunal de apelaciones condenó a Zelmira del Castillo a restituir una donación de su suegra a su esposo, Daniel Romay</div>
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcEMPi8DcvPfXS8FKNvYn8Xjz5lnVbJHZnNtvAi9-cXALiLHAI6sDI6YAejosVNkQwU-53mtaJ3QxGMNgk8p_KbVBypFqrFgMovme_VKHTlcQAlLmQzwaCh9ilKf7ZAz_hD5vHZkDj2oCq/s1600/0020113122.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1268" data-original-width="845" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcEMPi8DcvPfXS8FKNvYn8Xjz5lnVbJHZnNtvAi9-cXALiLHAI6sDI6YAejosVNkQwU-53mtaJ3QxGMNgk8p_KbVBypFqrFgMovme_VKHTlcQAlLmQzwaCh9ilKf7ZAz_hD5vHZkDj2oCq/s400/0020113122.jpg" width="266" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
Zelmira del Castillo es dueña de la mitad de las acciones de
radio Monte Carlo, 31% de Monte Carlo Televisión y porciones de otras
sociedades anónimas que le pertenecieron en realidad a su esposo Daniel Romay
Salvo, quien murió en 2003. Del Castillo es accionista de varios medios de
comunicación por ser viuda de uno de los cuatro hermanos Romay pero, según una sentencia
judicial, esa situación cambiará radicalmente. Un fallo del Tribunal de
Apelaciones de Familia de 2º Turno dispuso que la mujer, que actualmente es una
de las directoras del grupo, devuelva a la familia Romay Salvo las acciones que
posee desde 2003 y todas las ganancias que eso le generó a lo largo de estos
años. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
El fallo es considerado inédito por juristas consultados por
El Observador y tiene por detrás una disputa en la Justicia que lleva más 10
años. Y para comprenderla es preciso ir varias décadas atrás. Todo comenzó en
1962, cuando María Elvira Salvo firmó en documento en el cual donaba parte de
sus bienes a sus hijos. Lo mismo hizo en 1990 en otro escrito idéntico por el
que entregaba en vida a Daniel, Lorenzo, Walter y Hugo Romay Salvo los
porcentajes de las acciones que poseía en, por ejemplo, Monte Carlo Televisión.
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Daniel, el esposo de Zelmira del Castillo, murió seis años
antes que su madre. Y con su muerte vinieron las idas y venidas en los juzgados
por una donación que Del Castillo afirmaba había heredado de su cónyuge, pero
que María Elvira Salvo creía debía volver a su familia. El Código Civil
uruguayo establece que los hijos son "herederos forzosos" de los
bienes de sus padres. Eso significa que al morir, los sucesores heredan
automáticamente lo que poseían. ¿Qué pasa si el hijo muere antes que su padre o
madre? Lo heredan los nietos. Eso sucede también con las donaciones hechas en
vida, como la que hizo Salvo. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Pero el caso de Daniel Romay era diferente porque no tuvo
hijos con su esposa. Por ese motivo, Salvo demandó a Del Castillo, quien no
devolvió los porcentajes de las acciones porque consideraba que no correspondía
hacerlo. El juicio se inició en 2006 y María Elvira Salvo murió en 2009, a los
104 años y cuando todavía no había una sentencia ni siquiera en primera
instancia. Algunos de sus familiares directos siguieron adelante con la demanda
en curso y el 17 de marzo de 2016 el Juzgado Letrado de Familia de 27º Turno le
dio la razón a Del Castillo. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Es decir que en primera instancia, la Justicia resolvió que
la viuda de Daniel Romay no tenía que devolver los bienes que habían sido
donados a su marido. Pero la familia Romay Salvo no dio el brazo a torcer y
apeló el fallo. Fue así que este 6 de setiembre, un tribunal de apelaciones
condenó a Del Castillo a devolver lo obtenido por su esposo a su familia.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
50% del capital accionario de Radio Monte Carlo fue donado a
Daniel Romay por su madre, Elvira Salvo, y es lo que deberá restituir Zelmira
Castillo a la familia de su esposo. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Para los demandantes, la sentencia de primera instancia no
aplicó bien el artículo 1101 del Código Civil que establece que toda donación
hecha a un heredero forzoso (hijos, por ejemplo) se le imputa a quien le
corresponde, excepto que haya una escritura donde se exprese que se hizo
"a favor de extraños". Del Castillo afirmaba poseer un documento que
acreditaba ese punto, pero María Elvira Salvo desconoció haberlo firmado. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
En el escrito en el que apelan el fallo también indica que
no se interpretó de forma correcta el artículo 1103 del Código Civil, por el
que si el heredero al que se le hizo la donación "llegara a faltar"
por distintos motivos entre los que se encuentra la muerte, pasará a sus
descendientes. Como Daniel Romay no tuvo hijos y murió antes que su madre, los
demandantes entendieron que todo debía volver a la familia. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
1/3 del 94% de las acciones de Monte Carlo Televisión están
en manos de Zelmira del Castillo, viuda de Daniel Romay, y deberán volver a la
familia de su marido. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Para el Tribunal de Apelaciones, "sería una falacia
asumir que la celebración del contrato que tiene a Salvo como cedente implicaba
que considerara a su nuera como titular de parte de los bienes objeto de los
contratos de donación". <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
"La sentencia impugnada asume que los bienes ingresaron
al patrimonio de la demandada con el fallecimiento de Daniel Romay Salvo y que,
en un acto posterior, (María Elvira Salvo) reclama la resolución de contratos
que ella misma otorgó, en uso de sus plenas capacidades mentales, debidamente
asesorada", agregan los ministros del tribunal que fallaron por
unanimidad. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>Medios y disputas</b></div>
<div class="MsoNormal">
Los apellidos Romay y Salvo se repiten en diversos medios de
comunicación. El punto de partida fue el año 1924, cuando Carlos Romay fundó
Radio Monte Carlo y le siguieron varias radios más y canales de televisión
tanto de Montevideo (canal 4) como del interior del país. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
El mundo mediático de esa familia también estuvo plagado de
peleas y encuentros en la Justicia. Según un artículo del semanario Brecha de
julio de este año, llegó a haber 23 juicios entre integrantes de la familia. El
caso de Del Castillo es uno de esos 23 y puede dirimirse en la Suprema Corte de
Justicia si la viuda de Romay así lo considera. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>La muerte de otro hermano Romay</b></div>
<div class="MsoNormal">
El 2 de mayo de 2016 murió a los 78 años Hugo Romay Salvo,
fundador de Monte Carlo Televisión (canal 4), creado en 1961. Hugo era hermano
de Daniel e hijo de María Elvira Salvo y Carlos Romay, precursor de la dinastía
de la familia mediática. Hugo le había prohibido la entrada a Zelmira del
Castillo (su cuñada) a canal 4, quien finalmente lo terminó desplazando de la
dirección de ese medio.</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/02023923807984726014noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4849756819139545724.post-27986497950032847562017-09-09T08:59:00.000-07:002017-09-09T08:59:09.217-07:00<b><span style="font-size: large;">Ratifican criterios de Ursec para emisión de partidos de Uruguay</span></b><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYHWeomna1tWuzHkXVOqzpgoEgAklvVsfWxUfgXZP69nFiG2I-HJ_FRRvDxlwTR7oWZ6BpBoX9P0K_aog6KCdFllIRica7LnPZjWvFXNgjrIXXEW0I9QdBNmQUe_luNiCqT90WCzf5hnkd/s1600/0006753579.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="516" data-original-width="845" height="243" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYHWeomna1tWuzHkXVOqzpgoEgAklvVsfWxUfgXZP69nFiG2I-HJ_FRRvDxlwTR7oWZ6BpBoX9P0K_aog6KCdFllIRica7LnPZjWvFXNgjrIXXEW0I9QdBNmQUe_luNiCqT90WCzf5hnkd/s400/0006753579.jpg" width="400" /></a></div>
La reglamentación de la Ley de Comunicación Audiovisual ratifica criterios adoptados por la Ursec para la emisión de partidos de la selección en TV abierta cuando son decisivos<br />
<br />
El Poder Ejecutivo concluyó el proceso de discusión y confección de la reglamentación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, un código que insumió mucho tiempo de estudio y cuyos contenidos aún se mantienen en secreto. Sin embargo, según pudo saber El Observador, la reglamentación no tiene un ánimo refundacional y se destaca por su sobriedad.<br />
<br />
Uno de los puntos polémicos de los más de noventa artículos que conforman el reglamento es la decisión del Ejecutivo de ratificar el criterio utilizado por la Unidad Reguladora de Servicios de Comunicaciones (Ursec) para habilitar la emisión de los partidos de las selecciones nacionales de fútbol y básquetbol en televisión abierta y gratuita, dijeron a El Observador fuentes de Presidencia y empresariales.<br />
<br />
Los artículos 38 a 40 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual regulan el derecho al acceso a eventos de interés general. El artículo 39 establece que "en caso de emitirse por televisión los eventos que involucren actividades oficiales de las selecciones nacionales de fútbol y de básquetbol en instancias definitorias de torneos internacionales y en instancias clasificatorias para los mismos, deberán ser emitidos a través de un servicio de radiodifusión de televisión en abierto y en directo y simultáneo".<br />
<br />
La Ursec se enfrentó a la necesidad de hacer una interpretación del artículo, por primera vez, durante el inicio de la eliminatoria para la Copa del Mundo de Rusia 2018, cuando el Centro de Archivos y Acceso a la Información Pública, el Instituto de Estudios Legales y Sociales del Uruguay y la Asociación de Prensa Uruguaya, denunciaron a Tenfield ante el organismo para que transmita los partidos que Uruguay jugaba contra Bolivia y Colombia.<br />
<br />
En aquel momento, la Ursec interpretó "instancias clasificatorias" para los torneos internacionales como "aquellas instancias que definirían la participación o imposibilidad de la misma respecto del equipo nacional en dichos torneos, es decir, los que hacen que el resultado de ese encuentro deportivo determine o no la participación en los torneos internacionales".<br />
<br />
Y especificó: "aquellos partidos que de perderlos el equipo nacional provocaría que la Selección no participe del Mundial porque no quedan otras chances o en aquellos que, de registrarse la victoria, aseguren la participación en el torneo, pues sería ilógica una lectura de la ley que obligara a ceder las imágenes de un partido de primera fecha de la instancia clasificatoria y no lo hiciera con respecto a los partidos de fase de grupo o cuartos de final de un campeonato mundial, considerada la importancia de cada uno".<br />
<br />
El organismo interpretó "instancias definitorias" de los torneos la semifinal y la final. En la Copa América Centenario la polémica volvió a la cancha ante el pedido de la ministra de Educación y Cultura, María Julia Muñoz, de que se pasaran los partidos en la fase de grupo. De manera que la Ursec aclaró que la normativa vigente no obligaba a que los partidos de Uruguay en ese torneo fueran transmitidos por televisión abierta en las etapas de fase de grupos y cuartos de final.<br />
<br />
Recientemente, el organismo emitió un comunicado en el que se dice que en virtud de la naturaleza definitoria del partido de octubre contra Venezuela (si Uruguay gana clasifica para el mundial de Rusia), este evento debe ser transmitidos por televisión abierta y gratuita. "De producirse la victoria de Uruguay en su partido a disputase en Venezuela ante la selección local el día 5 de octubre próximo, la selección clasificaría a Rusia 2018 ya que Argentina y Perú (ubicados en el cuarto y quinto lugar de la tabla) juegan entre sí. Los otros seleccionados, aun triunfando, quedarían a más de 3 puntos de la selección celeste", concluye el comunicado.<br />
<b><br /></b>
<b>Adjudicación de frecuencias</b><br />
La reglamentación de la ley de medios establece las características de los proyectos técnicos que deberán presentar aquellos que estén interesados en competir para acceder a una frecuencia de radio o televisión cuando haya oferta por parte del Estado. Las exigencias impuestas son "cuidadosas" y "equilibradas", describieron a El Observador fuentes oficiales.<br />
<br />
El artículo 53 de la ley establece que nadie puede ser beneficiado con la titularidad, total o parcial, de más de tres autorizaciones para prestar servicios de radiodifusión abierta de radio o televisión, ni más de dos para prestar servicios de radiodifusión abierta en la misma banda de frecuencias –amplitud modulada (AM), frecuencia modulada (FM), y televisión–, en todo el territorio nacional.Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/02023923807984726014noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4849756819139545724.post-73875252063182551522017-09-03T15:17:00.001-07:002017-09-03T15:17:30.698-07:00
<span style="font-size: large;"><strong>Ursec comenzará con la fiscalización de la producción
nacional en radio y TV</strong></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBwoIuBgdhr6KE28cTTRTI96YGlJ0wqgt94lGMf05W0bBYDXH9tEtMYOJrMvFPSObkipTZ3Z1vkoXATYPR9S-TAGLDbQfj6vt4Fv9NVAH7N8pD_iIWD_E9H4FvXNEwm8dUs299Yl1hrInC/s1600/0001579729.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="561" data-original-width="845" height="265" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBwoIuBgdhr6KE28cTTRTI96YGlJ0wqgt94lGMf05W0bBYDXH9tEtMYOJrMvFPSObkipTZ3Z1vkoXATYPR9S-TAGLDbQfj6vt4Fv9NVAH7N8pD_iIWD_E9H4FvXNEwm8dUs299Yl1hrInC/s400/0001579729.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Ya se solicitaron las declaraciones juradas a todos los
medios audiovisuales; el control comenzará el 1 de noviembre.<o:p></o:p></div>
<!--[endif]--><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
La Unidad Reguladora de Servicios de Comunicaciones (Ursec)
comenzará a controlar a partir del próximo 1 de noviembre la emisión de porcentajes
mínimos de programación nacional en radios y televisión uruguayas, tal como lo
establece la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, dijo el director de
Ursec, Nicolás Cendoya.<o:p></o:p></div>
<!--[endif]--><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
El organismo comenzará con un cronograma de trabajo
"progresivo" y "gradual" en función de los medios que tiene
para poder aplicar la ley. En noviembre de este año se dará comienzo al control
de los contenidos de las radios y en mayo de 2018 se iniciará la fiscalización
para la televisión.<o:p></o:p></div>
<!--[endif]--><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
El organismo ya solicitó declaraciones juradas a todos los
medios audiovisuales comerciales (las radios comunitarias y los medios que
utilizan Internet no están comprendidos en esta norma). Cendoya dijo que ya
hubo algunas respuestas.<o:p></o:p></div>
<!--[endif]--><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
En el caso de las radios, por ejemplo, Ursec recibirá los
temas musicales y las cortinas que el medio utilizó en la última semana y
cotejará esa declaración con la grabación. En los casos en los que el resultado
de ese examen no alcance el mínimo de producción nacional previsto en la ley (30%)
el organismo podrá poner sanciones. Sin embargo, el director de Ursec aclaró
que no hay un espíritu sancionatorio. "La intención no es salir a multar
indiscriminadamente sino que los medios se vayan incorporando a los imperativos
de la ley", explicó. <o:p></o:p></div>
<!--[endif]--><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<strong>Gobierno recibió quejas por la duración de las
tandas publicitarias<o:p></o:p></strong></div>
<!--[endif]--><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
El organismo no saldrá a fiscalizar a todas las radios al
mismo tiempo, sino que establecerá un "protocolo rotativo" que
permita verificar las declaraciones juradas de forma "racional". <o:p></o:p></div>
<!--[endif]--><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
La resolución 101 de la Ursec del 6 de julio de 2017 incluye
parámetros para determinar qué se considera "música nacional":
piezas, fondos y cortinas musicales que deberán ser de autores, compositores o
intérpretes nacionales. En caso que haya bandas musicales o intérpretes
colectivos "se entenderá que son nacionales cuando la mitad o más de sus
integrantes sean uruguayos".<o:p></o:p></div>
<!--[endif]--><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Las emisoras temáticas deberán inscribirse en el Registro de
Señales y deberán emitir una selección, programa o programas de por lo menos
dos horas diarias de música exclusivamente de autores, compositores e
intérpretes nacionales entre las 8 y las 23 horas que serán identificados al
momento de la inscripción.<o:p></o:p></div>
<!--[endif]--><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<strong>Televisión<o:p></o:p></strong></div>
<!--[endif]--><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
En televisión la lógica de fiscalización varía y se
establece en función de los "ciclos" o "temporadas" con las
que trabaja ese medio. Por eso el control se difirió para el 2 de mayo de 2018.
El artículo 60 de la ley 19.307 establece que los servicios de TV comerciales y
públicos deberán emitir un 60% de producción o coproducción nacional del total
de su programación. Dos de los tres canales de aire comerciales comunicaron que
exceden "largamente" el mínimo previsto.<o:p></o:p></div>
<!--[endif]--><br />
La resolución de la Ursec utilizará un criterio
"benévolo" al impuesto por el Poder Ejecutivo para considerar las
repeticiones en televisión. Mientras que el proyecto de ley trata las
repeticiones como un mismo programa (y adjudica cómputos decreciente en virtud
de la cantidad de repeticiones), la Ursec considerará a las repeticiones de
emisión de programas como si fueran una programación original. Este criterio
regirá hasta que no se dicte la reglamentación.<o:p></o:p><br />
<!--[endif]--><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Quedará por fuera de la fiscalización lo previsto en el
numeral 3 del artículo 60 de la ley 19.307, en tanto que esta disposición fue
declarada inconstitucional por parte de la Suprema Corte de Justicia. <o:p></o:p></div>
<!--[endif]--><o:p></o:p><br />
<span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">El numeral 3 fija que al menos 30% de la programación nacional deberá
ser realizada por productores independientes, no pudiendo concentrar un mismo
productor independiente más del 40% de ese porcentaje en un mismo servicio de
radiodifusión de televisión. Además estableció que un mínimo de dos horas por
semana de la programación emitida debería contener estrenos de ficción
televisiva o estrenos de películas cinematográficas y un mínimo de dos horas
debían estar destinados a programas de agenda cultural. En ambos casos los
programas se debían emitir entre las 19 y las 23 horas.</span>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/02023923807984726014noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4849756819139545724.post-64242437187082480502017-08-26T06:38:00.000-07:002017-08-26T06:38:24.980-07:0021° aniversario de CUTA<br /><span style="font-size: large;"><strong>Pequeños y medianos cableoperadores garantizan independencia y pluralidad de voces en Uruguay y la región</strong></span> <br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJfUKQcLGW44RmBQ5USg4ht3T8RIrGddAF217P-cK1ICn2CbMSFiqvA5gCVB_ciV2WkeNZK7KtKSC79U7_uONeAvARDd06WCDlOrF5JnWoXlVJ1LghF6_ryosRoT8ndF3152HDSdmvY1Yx/s1600/untitled.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="194" data-original-width="259" height="299" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJfUKQcLGW44RmBQ5USg4ht3T8RIrGddAF217P-cK1ICn2CbMSFiqvA5gCVB_ciV2WkeNZK7KtKSC79U7_uONeAvARDd06WCDlOrF5JnWoXlVJ1LghF6_ryosRoT8ndF3152HDSdmvY1Yx/s400/untitled.png" width="400" /></a></div>
En Uruguay, la televisión para abonados del interior se compone en un 90 % por pequeñas y medianas empresas, abre 5.000 empleos directos y factura 300 millones de dólares al año. Según el presidente de la Cámara Uruguaya de Televisión por Abonados, Washington Melo, esta amplia red tecnológica, así como las empresas y trabajadores, son “la reserva de independencia y pluralismo de los medios audiovisuales del interior del país”.<br /><br />La oferta nacional de televisión por cable es “un elemento de contención” protagonizado por pequeñas empresas que evitan la fijación de “precios abusivos” por parte de multinacionales, pero también son “la reserva de independencia y pluralismo de los medios audiovisuales del interior del país”, aseveró El presidente de la Cámara Uruguaya de Televisión por Abonados (CUTA), Washington Mello.<br />
<br />
Gracias a esta base, todo el sistema político uruguayo, “sin importar su pertenencia partidaria, siempre ha encontrado nuestras puertas abiertas, y con total libertad han proclamado sus ideas, sus convicciones y sus propuestas”, añadió.<br />
<br />
Este año la cámara cumple 21 años de funcionamiento. En nuestro país, la televisión para abonados se compone en un 90 % por pymes del interior, factura 300 millones de dólares anuales, de los cuales invierte el 30 % y aporta la mitad al Estado. Los cableoperadores brindan 5.000 empleos directos, el 70 % de la mano de obra del sector.<br />
<br />
El directivo destacó el papel del Estado y la alianza estratégica conformada con Antel a fin de obtener condiciones favorables de interconexión por medio de la red de fibra óptica nacional, con acceso a contenidos de producción nacional para los abonados y para complementar la oferta de video con el servicio de Internet de la empresa pública.<br />
<br />
Ante la aparición de nuevas tecnologías y en un escenario de gran competencia con operadores internacionales, la CUTA fundó la Unión de Cableoperadores Latinoamericanos Pyme (UOL), junto con la Cámara Argentina de Cableoperadores e Internet Pyme (CACPY), la Asociación de Cableoperadores del Interior del Paraguay y la Asociación de Cableoperadores de Chile (TVCCH).<br />
<br />
Esta organización internacional está integrada por más de 400 pequeña y mediana empresas, cuyo objetivo es la creación de un ámbito de defensa de los intereses del sector, su desarrollo, fomento y protección, así como la defensa de la libre competencia con políticas comerciales no predatorias y el desarrollo sustentable de la industria. El acta fundacional de la UOL fue firmada el 19 de diciembre de 2016 en la ciudad de San José de Mayo, Uruguay.Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/02023923807984726014noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4849756819139545724.post-34525421424185267232017-05-26T03:24:00.000-07:002017-05-26T03:24:22.589-07:00<span style="font-size: large;">OBSERVACOM y AMARC presentarán informes sobre la situación de la radiodifusión comunitaria ante la CIDH</span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPI_dTw8dyjD6anF4uqMYlothmaCGyyLNUMFZ_wegUcmHxcbncknTb6wmK7-Xnea8eF85j73YNzC4EC9dr72irV_UVHmxMtALtt65BNwQ3XI406Fi4_3HlyDvFURl6DJy9SiR9rvWgVRTU/s1600/radio-3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="292" data-original-width="477" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPI_dTw8dyjD6anF4uqMYlothmaCGyyLNUMFZ_wegUcmHxcbncknTb6wmK7-Xnea8eF85j73YNzC4EC9dr72irV_UVHmxMtALtt65BNwQ3XI406Fi4_3HlyDvFURl6DJy9SiR9rvWgVRTU/s1600/radio-3.jpg" /></a></div>
La Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC) y el Observatorio Latinoamericano de Regulación, Medios y Convergencia (OBSERVACOM) presentarán informes sobre la regulación y las políticas públicas hacia los medios comunitarios en durante el 162 Período de Audiencias de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que se realiza en Buenos Aires esta semana.<br />
<br />
En la audiencia solicitada conjuntamente por OBSERVACOM y AMARC, que tendrá lugar el viernes 26 de mayo en la capital argentina, se presentarán relevamientos sobre la situación legal de los medios comunitarios en los países del Cono Sur, en particular destacando en qué medida se han incorporado, o no, los estándares de libertad de expresión en la materia.<br />
<br />
El objetivo de ambas organizaciones es que puedan servir como insumos para la elaboración de los próximos informes y las recomendaciones que la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión y la propia Comisión realizan a los Estados.<br />
<br />
La necesidad del reconocimiento legal de los medios de radiodifusión comunitarios ha tenido un importante reflejo en el ámbito de la CIDH y en su Relatoría para la Libertad de Expresión que, en particular, ha destacado la temática en sus informes anuales de 2009 y 2014.Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/02023923807984726014noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4849756819139545724.post-34267393693425617442017-03-22T18:14:00.002-07:002017-03-22T18:14:36.349-07:00<span style="font-size: large;"><strong>Punta Show reúne a Cableoperadores del Cono Sur</strong></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNZN8a-pWegGkDtATD9E9rc3E95hLmIxix87-IMfZIaG1NCHqQbki6GvP2iO8Yu4gRTCe7pLhYEcZY6M2HbMEkXQTbxVcJ51GkZirleDxCrixARgdvdi21n2QkFO_EWyrfGGyJzbPWmu02/s1600/20170321_184212.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="243" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNZN8a-pWegGkDtATD9E9rc3E95hLmIxix87-IMfZIaG1NCHqQbki6GvP2iO8Yu4gRTCe7pLhYEcZY6M2HbMEkXQTbxVcJ51GkZirleDxCrixARgdvdi21n2QkFO_EWyrfGGyJzbPWmu02/s400/20170321_184212.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Por primera vez, Montevideo convocó a la exposición y
convención Punta Show, que reúne desde el martes 21 y hasta este miércoles 22 a
empresas operadoras de televisión por abonados y realizadores de contenidos
audiovisuales del Cono Sur de América para promover el intercambio y analizar
tendencias en materia de entretenimiento. Participan todos los actores de la
cadena de generación y distribución del sector.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Montevideo es sede de Punta Show, que reúne a empresas y
gremiales de señales internacionales de televisión, radio y producción
audiovisual del Cono Sur de América, como las integrantes de la Cámara
Argentina de Productores y las cadenas Fox, Turner, Discovery, ESPN y Disney.
Por el país, participa la Cámara Uruguaya de Televisión para Abonados (CUTA),
que representa a 72 cableoperadores del interior y todas las empresas del área
de Montevideo.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
En la primera jornada se realizó la reunión sobre pequeñas y
medianas empresas (pymes) cableoperadoras de América, que contó con la
participación de representantes de la CUTA, la Asociación de Cableoperadores
del Interior de Paraguay, el grupo TV Cables de Chile, la Cámara Argentina de
Cableoperadores Pymes. Se trataron aspectos regulatorios y normativa del
sector, como así también los desafíos a enfrentar.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
El servicio de cable en el mundo evolucionó hacia la
prestación de múltiples servicios. En Uruguay, este sector tiene, desde hace
tres años, un acuerdo con la empresa de telecomunicaciones estatal Antel para
la complementación de redes y servicios, y facilita contar con enlaces de fibra
óptica a nivel nacional.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Sin embargo, el desafío del sector es adecuarse a la
evolución tecnológica en relación a la disposición de contenidos audiovisuales
a través de Internet. Plataformas como Netflix o Amazon implican un desafío
para las cableoperadoras tradicionales, pues ofrecen a sus usuarios los
contenidos para ver cuando este decida y en cualquier dispositivo, ya sea
televisión, computadora o teléfono móvil.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Desde el sector se espera contar con el apoyo de Antel para
generar complementariedad y poder brindar una solución tecnológica para
promover contenidos de producción nacional que no sean accesibles a través de
ese tipo de plataformas.</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/02023923807984726014noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4849756819139545724.post-49137952247086710662017-03-20T06:00:00.000-07:002017-03-20T06:00:16.233-07:00
<strong><span style="font-size: x-large;">Confirmado el programa de Punta Show 2017<o:p></o:p></span></strong><br />
<div style="text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7GAHc3zMU4vgckjOovJ1bQLL_Xn5SDZfOXur81l-2xOOfhyphenhyphencw_-YuPv_7RdG-DHkfycDbCOOccVNpXOWaY53u0xy_6H-xi-qUqhOkwd9IZ4pOL2TXlgQNHOKE8VRRDE4p0bZtzYvbse8u/s1600/90-8746148.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="181" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7GAHc3zMU4vgckjOovJ1bQLL_Xn5SDZfOXur81l-2xOOfhyphenhyphencw_-YuPv_7RdG-DHkfycDbCOOccVNpXOWaY53u0xy_6H-xi-qUqhOkwd9IZ4pOL2TXlgQNHOKE8VRRDE4p0bZtzYvbse8u/s400/90-8746148.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Este próximo 21 y 22 de marzo en el Radisson Victoria Plaza
Hotel, llega PuntaShow edición Montevideo. <o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Martes 21 de marzo</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
09:15 – 10:00 (BallRoom)</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Los contenidos deportivos y la demanda por TV Paga y OT</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">· Emilio
Martinic, 1190 Sports<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">10:00 –
10:45 (BallRoom)</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Screeshot FOX (con desayuno)</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
· Sergio Veiga, General Manager</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">· Hernán
Insausti, VP Uruguay</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">· Pablo
Cancelliere, VP Marketing Cono Sur<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">11:00 –
11:45 (BallRoom)</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Creación de contenidos para nuevas plataformas</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
· Leonardo Ricagni, Director y productor, Migrante Content</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
· Carlos Callero, Productor Audiovisual</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
· Moderador: Mario Bossolasco, Canal U<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
12:00 – 12:30 (BallRoom)</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Network Broadcast: Las nuevas generaciones y la televisión
del futuro</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
· Sebastián Rossi, Commercial Director<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
12:30 – 14:00</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
ALMUERZO<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
14:00 – 19:00 (Sala de Exposición)</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Exposición Comercial <o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
14:15 – 14:45 (Ballroom)</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
ANTEL: Una red de excelencia para resultados exitosos</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
· Jorge Suárez, Subgerente General de Ventas<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">15:00 –
15:20 (Ballroom)</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Workshop
NETK</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">· Mauro
García, NETK<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
15:30 – 16:00 (BallRoom)</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Una mirada estratégica de la TV Cable en Uruguay</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
· Ing. Fabio Baudo (MBA), Profesor de Estrategia en
Maestrías de la Universidad Católica<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
16:00 – 17:30 (Sala Renoir)</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Primera reunión anual extraordinaria de CUTA<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
16:15 – 16:45 (Ballroom)</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
La tecnología, las redes sociales y las formas de consumo</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
· Gonzalo Sobral, IDATHA</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
· Carlos Álvarez, IDATHA<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
17:00 – 17:30 (BallRoom)</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Producción y Nuevos Medios</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
· Pablo Arriola, Pop TV<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
17:30 – 19:00 (Sala Renoir)</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Reunión de la Cámara - PYMES CABLEOPERADORAS DE AMÉRICA</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
· Felix Ricardo Morlas - Presidente de ACIP (Asociación de
Cableoperadores del Interior de Paraguay)</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
· Marcelo Tulissi - Presidente de CACPY (Cámara Argentina de
Cableoperadores Pymes)</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
· Washington Melo - Presidente de CUTA (Cámara Uruguaya de
Televisión Para Abonados)<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
18:15 (Lobby)</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Corte de cinta e inauguración<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
21:00</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
FIESTA DE BIENVENIDA AUSPICIADA POR FOX</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
HOTEL RADISSON - PISO 25 - SALÓN ARCADIA</div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<strong>Miércoles 22 de marzo<o:p></o:p></strong></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
09:30 – 10:15 (BallRoom)</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Screenshot
AMC</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">· Victoria
Coppola, Senior Marketing</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">· Christian
Vanzini, Sales Executive South</span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
10:00 – 17:00 </div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Exposición Comercial <o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
10:30 – 11:00 (BallRoom)</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
TV Everywhere en Latinoamérica</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
· Ariel Barlaro, Dataxis<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
11:15 – 11:45 (BallRoom)</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Workshop Eutelsat: Comunidades de video premium para las
Américas y más allá</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
· Alejandro Neri, Director Comercial Senior<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
12:00 – 12:45 (BallRoom)</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Tendencias globales en medios y entretenimiento</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
· Felipe de Stefani, CEO Turner Argentina</div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
12:45 – 14:00</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
ALMUERZO LIBRE<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
14:15 – 15:30 (BallRoom) </div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Los Televidentes Prefieren Contenidos a Canales Lineales</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>· Horacio Gómez, La
Granja Films</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>· Andrés Rodríguez,
TV Ciudad</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>· Pablo Arriola, Oz
Media</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>· Robert Rocha, Canal
U</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>· Moderador: Juan
Pellicer, FIC</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Las inscripciones a PuntaShow edición Montevideo pueden
realizarse a través de noel.cuello@grupoisos.net, y por el teléfono (+598) 2518
5576.</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/02023923807984726014noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4849756819139545724.post-90035470065428480572017-03-13T06:07:00.000-07:002017-03-13T06:07:05.109-07:00
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-size: large;"><strong>Proyectan prohibir publicidad partidaria en televisión
abierta</strong></span></div>
<div style="text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUGSoOtwSN7FseXtK2mwMaPk0aGurhTYxC3q_l5olAj2EuWE9AtAZIBg4HTl1_5yp-u4lKxsox9GrysN9a8V0iiyfZ_MibIojHUqmQnMvIzIvIUPjOU8ePuEBpiZkqWu3wsORHUxiekejr/s1600/imagesCTHZDGAH.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="256" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUGSoOtwSN7FseXtK2mwMaPk0aGurhTYxC3q_l5olAj2EuWE9AtAZIBg4HTl1_5yp-u4lKxsox9GrysN9a8V0iiyfZ_MibIojHUqmQnMvIzIvIUPjOU8ePuEBpiZkqWu3wsORHUxiekejr/s400/imagesCTHZDGAH.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<!--[if !supportEmptyParas]-->Topolansky dijo que uno de los puntos de discusión de la
comisión, es que los partidos políticos no pauten en los medios de comunicación
y que se le asignen un espacio gratuito a cada uno de los lemas participantes.
También están analizando las posibles trampas que se le puedan hacer a la ley
de partidos políticos, como contratar espacio en Internet o a través de los
canales cable.</div>
<br />
<span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">“Lo que se trata es dar un primer paso, por lo menos, en el cernidor más
grueso, que es la televisión abierta”, indicó la senadora.</span>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/02023923807984726014noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4849756819139545724.post-87208851280922609142017-03-09T04:41:00.000-08:002017-03-09T04:41:09.342-08:00
<span style="font-size: large;"><strong>PuntaShow se realiza en Montevideo el 21 y 22 de marzo<o:p></o:p></strong></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<!--[if !supportEmptyParas]-->Una nueva edición de PuntaShow tendrá lugar el 21 y 22 de
marzo en el Radisson Montevideo Victoria Plaza Hotel de la capital uruguaya,
donde representantes de la industria de la radio, la TV y la producción de
contenidos participarán en los intercambios para conocer las novedades del
mercado.<o:p></o:p></div>
<div style="text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0HmQzLIRf4dRUlTQKY-73kDuyNFdfoCDSPUhepsjeWc1cheGj-weaXzKoHRCbuN1-59AmzAutYdYioZOL2Db0v2Ysh9wGj6El7bxAyxIi5je8cKMDuK-F4sX-C-XO9z78JGy6j6mCEetl/s1600/punta+show.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0HmQzLIRf4dRUlTQKY-73kDuyNFdfoCDSPUhepsjeWc1cheGj-weaXzKoHRCbuN1-59AmzAutYdYioZOL2Db0v2Ysh9wGj6El7bxAyxIi5je8cKMDuK-F4sX-C-XO9z78JGy6j6mCEetl/s1600/punta+show.jpg" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Organizado por Grupo Isos Internacional, PuntaShow
incursionará los Screenshots como nuevo formato para que los programadores
presenten sus próximos lanzamientos en contenidos. Esta modalidad busca cambiar
la dinámica del Show. La idea es que las compañías de contenidos y señales
puedan montar una presentación especial de sus novedades a cableoperadores y
agencias de medios, para luego seguir en profundidad en el mano a mano con sus
clientes.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Algunos de los grupos ya confirmados son FOX Networks Group
(FNG) Latin America, Discovery, Turner y Viacom.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Grupo Isos pondrá a disposición un nuevo formato en
contraste con los tradicionales ‘stands’: una pantalla digital enmarcada en una
estructura ploteada, permitirá a los participantes una comunicación multimedia
más efectiva. Esta solución, acompañada de un cómodo living, se adaptará a cada
cliente con el fin de proporcionar las herramientas necesarias para la mejora
de la imagen corporativa, así como la planificación de estrategias de marketing
y atención al cliente dentro de la feria.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<strong>Presentaciones confirmadas</strong></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Panorama OTT en América Latina y en la región, a cargo de
Emilio Martinic de 1190 Sports (Chile).<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<!--[if !supportEmptyParas]--><!--[endif]-->Producción y Nuevos Medios, presentada por Pablo Arriola
de POP Tv (Uruguay).<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<!--[if !supportEmptyParas]-->La empresa Idatha (Uruguay) brindará la charla “La
incidencia de la Tecnología en el consumo de contenidos”.<o:p></o:p></div>
<!--[endif]--><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Los televidentes prefieren contenidos a canales lineales,
con Horacio Gómez (La Granja Films, Uruguay), Andrés Rodríguez (TV Ciudad,
Uruguay), y Pablo Arriola (POP Tv, Uruguay).<o:p></o:p></div>
<!--[endif]--><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
TV Everywhere en Latinoamérica, a cargo de Ariel Barlaro
(Dataxis).<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<!--[if !supportEmptyParas]-->Además, al cierre del primer día de PuntaShow 2017, se
llevará a cabo la reunión de la cámara de Pymes cableoperadoras de América, a
cargo de Felix Ricardo Morlas, presidente de la Asociación de Cableoperadores
del Interior de Paraguay (ACIP); Marcelo Tulissi, presidente de la Cámara
Argentina de Cableoperadores Pymes (CACPY); y de Washington Melo, presidente de
la Cámara Uruguaya de Televisión Para Abonados (CUTA).</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/02023923807984726014noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4849756819139545724.post-82516066186030768562017-02-08T14:56:00.005-08:002017-02-08T14:58:28.119-08:00CANAL DE LA DIARIA<o:p></o:p><br />
Gobierno firmó la rescisión anticipada<o:p></o:p><br />
<!--[endif]--><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
A pedido de los interesados, el Ministerio de Industria
firmó una resolución que rescinde de forma anticipada el contrato celebrado con
el consorcio Giro, conformado por las cooperativas La Diaria y Demos, a quien
se le había adjudicado un canal de televisión digital por aire en Montevideo,
informó El Observador. </div>
<!--[endif]--><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
La <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>administración de
José Mujica (2010-2015) resolvió por decreto en octubre de 2013 dar canales a
las tres empresas que usan las ondas públicas desde hace décadas (4, 10 y 12) y
agregar dos privados más: el canal de cable VTV y el consorcio Giro. Antes de
empezar a funcionar los nuevos, corrió un plazo de un año que fue extendido.
Vencidas las fechas señaladas, ninguno de los dos empezó con las emisiones y
descartó seguir adelante. </div>
<!--[endif]--><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
En diciembre de 2016, Giro solicitó que le devuelvan la
póliza de mantenimiento de contrato, de aproximadamente US$ 70 mil
(correspondiente al Banco de Seguros del Estado), que le exigió el pliego de
bases y condiciones del llamado de 2012. Ese fue uno de los últimos pasos antes
de la resolución publicada por Presidencia y que lleva fecha del lunes 6 de
febrero de 2017.</div>
<!--[endif]--><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Informes iniciales de la Unidad Reguladora de Servicios
Unidad Reguladora de Servicios de Comunicaciones (Ursec) había advertido de
“carencias” en la “solvencia patrimonial” y respaldo económico de Giro, algo
que posteriormente fue negado por los empresarios y no pesó en la consideración
del gobierno a la hora de elegir a postulantes. Las cooperativas tenían pensado
apelar al Fondo de Desarrollo (Fondes) con la intención de financiar parte del
proyecto.</div>
<!--[endif]--><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Además de Giro, el gobierno de Mujica asignó un canal de
televisión digital en Montevideo a la empresa propietaria de la señal de
televisión por cable VTV, vinculada con Tenfield. Esa empresa anunció meses
atrás que no va a emitir la frecuencia asignada y que está dispuesta a perder
la garantía económica depositada para el caso.</div>
<div style="text-align: right;">
Fuente: La Republica</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/02023923807984726014noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4849756819139545724.post-53029475620904310992016-11-28T15:08:00.001-08:002016-11-28T15:08:53.709-08:00
<span style="font-size: large;"><strong>Se realizó el lanzamiento de prensa de los Premios CUTA 2016</strong></span>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEia6cRhTORyMP43fHe0OUZawIX3ejIJm5q3d_NwBA9C7rMJ2NRmowKsbt6r34iKX4pNFGwuwhWMUAh4dFQMuayR81cqGkjx4sTl3CDsov3D49hRehGxwGMjIPXnZq1ZYereGGeGti8uXafr/s1600/IMA001687000042317.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="165" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEia6cRhTORyMP43fHe0OUZawIX3ejIJm5q3d_NwBA9C7rMJ2NRmowKsbt6r34iKX4pNFGwuwhWMUAh4dFQMuayR81cqGkjx4sTl3CDsov3D49hRehGxwGMjIPXnZq1ZYereGGeGti8uXafr/s400/IMA001687000042317.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<!--[if !supportEmptyParas]-->Esta presentación fue el pasado 25 de noviembre en la
Hostería del Parque, departamento de San José (Uruguay), en el mismo lugar
donde el próximo 9 de diciembre se celebrará la edición número 11 de los
Premios.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></div>
<!--[endif]--><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Con la presencia de Laura Pastorino (encargada de
Comunicaciones de la Intendencia de San José), Robert Rocha (vicepresidente de
Canal U), Washington Melo (presidente de la Cámara Uruguaya de Televisión para
Abonados –CUTA-) y de Manuel Soto (CEO de Grupo Isos), fue presentada el pasado
viernes la edición número 11 de los Premios CUTA frente a diversos medios de
prensa.<o:p></o:p></div>
<!--[endif]--><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Esta premiación busca año a año agasajar y destacar a las
mejores producciones de televisión del interior del Uruguay, celebrándose este
año el próximo viernes 9 de diciembre en la Hostería del Parque, en el
departamento de San José (Uruguay). <o:p></o:p></div>
<!--[endif]--><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Laura Pastorino expresó a los presentes: “esta será la
premiación a los diversos medios de comunicación del país, los que trabajan día
a día para brindar información a la población, y que sin duda son una
herramienta más que importante para las distintas instituciones públicas que
trabajamos con la comunidad.”<o:p></o:p></div>
<!--[endif]--><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Destacó además la importancia que tiene para el departamento
de San José que esta edición de los Premios CUTA se realice allí: “nos llena de
orgullo que este evento se realice en San José; el mismo servirá para
promocionar y difundir lo que se hace aquí”.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Robert Rocha –en representación de Canal U- dijo lo
siguiente: “nos interesa de sobremanera contar con una instancia de estas
características, porque es la forma de reconocer el trabajo que se hace en la
TV del interior del Uruguay; un interior que tiene cosas riquísimas, y las que
nosotros pretendemos incorporar a nuestra pantalla.”<o:p></o:p></div>
<!--[endif]--><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Enfatizó además que “nosotros desde Canal U asumimos el
compromiso de llevar este evento en directo a todo el Uruguay, pero también a
toda la distribución que tenemos en el continente latinoamericano”.<o:p></o:p></div>
<!--[endif]--><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Desde Grupo Isos, Manuel Soto agradeció a Canal U por la
cobertura que realizará de los Premios, a la Intendencia de San José por su
fehaciente apoyo a esta premiación, y a toda la prensa que cubrirá el evento.<o:p></o:p></div>
<!--[endif]--><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
También, expresó que “estos Premios son muy importantes para
toda esa gente que trabaja día a día y durante todo el año” en la TV del
interior uruguayo.<o:p></o:p></div>
<!--[endif]--><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Para finalizar con la presentación, y en nombre de CUTA,
estas fueron las palabras de Washington Melo: “sabemos el enorme trabajo y
sacrificio que implica para los canales locales generar contenidos que resulten
atractivos; desde la Cámara queremos darles a ellos una mano para que esos
contenidos puedan mejorar desde lo tecnológico y desde lo profesional. Con
estos Premios, queremos motivarlos para arrancar un nuevo año con fuerza.”<o:p></o:p></div>
<!--[endif]--><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Tras agradecer también a Canal U, y al Gobierno
Departamental de San José por su colaboración y respaldo, Melo realizó un
importante anunció: “CUTA ha formado junto con otros Cables de Latinoamérica,
la Unión de Cableoperadores Pymes Latinoamericanos. El próximo año, los Premios
CUTA van a contar con un Capítulo Internacional, donde habrá presentaciones de
los países que están asociados a la Unión.”</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/02023923807984726014noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4849756819139545724.post-86499755769777796352016-11-22T15:28:00.000-08:002016-11-22T15:28:20.136-08:00
<span style="font-size: large;"><strong>El MPP planea investigadora por tarifas de publicidad
electoral</strong></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRMlcvTPvOSCd57HCkDbblQoqL_1i3XZ7cb9sl2NN7S7G6c-stVtXSDgDMxVzHhzCW9ROCvAi_w77uF0TC4czuHrvWdCX4J-qSNSija4tcqiO6hhjZkMffjcZJ39yevaKXPJJBMGWhmpVs/s1600/0013705465.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRMlcvTPvOSCd57HCkDbblQoqL_1i3XZ7cb9sl2NN7S7G6c-stVtXSDgDMxVzHhzCW9ROCvAi_w77uF0TC4czuHrvWdCX4J-qSNSija4tcqiO6hhjZkMffjcZJ39yevaKXPJJBMGWhmpVs/s320/0013705465.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Afirman que los canales de TV le cobraron mucho menos a
Lacalle Pou y más al FA.</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
El Movimiento de Participación Popular (MPP) planea plantear
una comisión investigadora para que indague los gastos de los distintos
candidatos en la pasada campaña electoral y, particularmente, el dinero que les
cobraron los canales de televisión por la emisión de los spots publicitarios.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Según se estima desde el MPP, el líder nacionalista Luis
Lacalle Pou (Todos) se vio beneficiado por una tarifa más baja que la que se le
aplicó a otros políticos, en tanto que el Frente Amplio fue el partido al que
se le cobró más caro el segundo de televisión.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
El diputado Jorge Meroni (MPP) dijo a El Observador que ese
grupo analizará el asunto y luego se lo planteará formalmente al Frente Amplio
para decidir si procede el pedido de una comisión investigadora.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
La decisión es adoptada en circunstancias en que la
oposición critíca al Frente Amplio por haberse opuesto a la frustrada comisión
investigadora de los negocios entre Uruguay y Venezuela, y al grupo de trabajo,
finalmente aprobado, para que indague las peripecias de la regasificadora.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
"Las diferencias en la plata que se cobró a cada
candidato son muy grande y eso debe ser motivo de análisis por parte del
Parlamento. Este año ya estamos muy metidos en las investigadoras de la
regasificadora y en la del espionaje en democracia. Pero apenas se inicie la
próxima legislatura plantearemos este tema que también es trascendente",
señaló Meroni.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
"Alarmante".</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
En la sesión de la Cámara de Diputados del 31 de octubre en
la que fue rechazada la comisión investigadora de los negocios entre Uruguay y
Venezuela, Meroni hizo mención a la ley 18.485 del 2009 que estableció nuevas
normas en el control de las finanzas de los partidos políticos. <o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Pero señaló que hay controles que no están muy afinados. </div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
"Si hay punto débil de esta regulación refiere a la
falta de control en la compra de minutos en medios masivos de comunicación;
esto abre la posibilidad de que los medios, sin ningún tipo de control ni
limites, terminen aportando sumas muy abultadas a las campañas a través del
cobro de precios diferenciales a los distintos candidatos durante las campañas
electorales", dijo el legislador. "Las ondas de radio y televisión
son administradas por el Estado, y se han concecionado a personas públicas y
privadas; los privados han sido explotados por actores que tomaron decisiones sin
ninguna ecuanimidad", consideró el parlamentario.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
En ese sentido, dijo que al sector de Lacalle Pou le costo $
172 el segundo en televisión, al senador colorado José Amorín $ 763; a la lista
de Raúl Sendic $ 726 y al senador Jorge Larrañaga $ 649. La fórmula
presidencial del Frente Amplio pagó $ 636; el candidato colorado Pedro
Bordaberry $ 335 y el del Partido Independiente, Pablo Mieres $ 306.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Los datos manejados por Meroni surgen de un informe sobre
transparencia y financiación de los partidos políticos realizado por un equipo
del Departamento de Ciencias Sociales y Políticas de la Universidad Católica,
junto al programa No Toquen Nada, de OcéanoFM. También partició la organización
Uruguay Transparente. El análisis cruza datos de segundos de publicidad
electoral en televisión proporcionados por la empresa Ibope y las declaraciones
juradas de listas y fórmulas presidenciales en la Corte Electoral.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
"La explicación es alarmantemente simple: o este grupo
de poder abusó de las ondas que le concesiona el Estado para
antidemocráticamente favorecer a un candidato, violando la normativa de
financiación de los partidos políticos, o le subfacturaron costos de campaña
para cubrir el origen del financiamiento", afirmó el parlamentario del
MPP.</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/02023923807984726014noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4849756819139545724.post-39121866478756339652016-11-21T14:45:00.000-08:002016-11-21T14:45:53.719-08:00<span style="font-size: large;"><strong>Los derechos de transmisión y los intermediarios en el gran negocio del fútbol uruguayo</strong></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4ntVcWcImNdkhZTS393lsqpD1Cx4S3JleIKS54WCVE3dNzTG1TfyhqVDT6oJ0HgR_2cDCHszKY9F1AaK3KMBjfYds3tnorx1RjqjNouvw-35u6v8V6zaAm3A39nTh5cUbnqt5dR7MOJyt/s1600/escudo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4ntVcWcImNdkhZTS393lsqpD1Cx4S3JleIKS54WCVE3dNzTG1TfyhqVDT6oJ0HgR_2cDCHszKY9F1AaK3KMBjfYds3tnorx1RjqjNouvw-35u6v8V6zaAm3A39nTh5cUbnqt5dR7MOJyt/s400/escudo.jpg" width="400" /></a></div>
El contrato entre la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) y Tenfield para ceder los derechos de la transmisión del fútbol uruguayo les hace perder al menos 34 millones de dólares por año a los clubes. Si la AUF vendiera directamente los torneos que organiza, ganaría al menos cuatro veces más dinero que lo que recibe actualmente. Conozca qué derechos incluye el contrato vigente, cuánto paga la empresa de Francisco Paco Casal a los clubes y cuánto dinero recibe por tener la exclusividad de esos derechos.<br />
<br />
¿Qué tienen en común la asociación del fútbol colombiano (Dimayor), la del fútbol chileno (ANFP) y la NBA del básquetbol estadounidense? El manejo de los derechos sobre la transmisión de sus torneos y espectáculos deportivos, negociando directamente con los canales de televisión (incluso la producción y emisión de canales propios, como en Chile) y llevando su comercialización al exterior sin intermediarios. La razón es simple: el máximo aprovechamiento propio de los recursos generados por un deporte convertido en negocio.<br />
<br />
Mientras tanto, los jugadores profesionales en Uruguay “despertaron” y afirmaron que “es necesario luchar para evitar que la enorme mayoría de los beneficios que genera el fútbol uruguayo quede en manos de intermediarios o de terceros, personas y empresas que no son los reales protagonistas de nuestro fútbol”. Resulta oportuno, entonces, ver qué está sucediendo.<br />
<br />
<strong>Lo que gana la AUF</strong><br />
El ingreso de dinero que recibirán en 2016 los clubes de la AUF (se incluye Primera y Segunda División profesional) por la cesión de los derechos de transmisión de los torneos del fútbol uruguayo alcanzaría los 10.500.000 dólares americanos anuales.<br />
<br />
La cifra surge de considerar dos contratos de exclusividad firmados con la empresa Tenfield: uno de ellos en dólares, y un contrato en pesos aprobado por una asamblea de la AUF en 2012 y que inicialmente se extendía hasta diciembre de 2021. En agosto del año pasado una asamblea extraordinaria aprobó su extensión hasta 2025, aceptando una ampliación del monto acordado con pago retroactivo al 1° de julio de 2015.<br />
<br />
El contrato en dólares -que vence este año y estaba incluido con el contrato de derechos de la selección nacional- implica un aporte de unos 3.820.000 dólares anuales o 109 millones de pesos al año (según estimación de Tenfield).<br />
<br />
El contrato de 2012, actualizado por el Índice de Precios al Consumo (IPC), supone un ingreso anual complementario de otros 4.709.412 dólares en 2016. Esto surge del pago de 14 cuotas cuatrimestrales iguales y consecutivas de 34.601.086 pesos desde agosto de 2012 hasta fines de 2016. Con la actualización necesaria (lleva el valor base a 44.739.417 pesos), el aporte comprometido asciende a 134.218.251 pesos anuales.<br />
<br />
Por último, hay que considerar la ampliación del contrato, por un monto de 57.750.000 pesos anuales, aprobada en agosto de 2015. Esto supone un aporte extra de 2.026.316 dólares, lo que totaliza un monto anual recibido por los clubes de la AUF de 10.557.000 dólares (considerando el valor del dólar a 28,5 pesos).<br />
<br />
La ganancia de los clubes no es equitativa, ya que existe una distinción entre Nacional y Peñarol (que reciben más que el resto), los restantes 14 equipos de la Primera División Profesional y los 15 cuadros de la Segunda División. Según el contrato de 2012, los dos “grandes” deberían recibir 30% del dinero recibido (15% cada uno), mientras que los otros equipos de la A recibirían 54% (4% cada uno) y la B el 16% restante (cada uno recibe 1% del total). La ampliación de 2015 implicó una mejor distribución de los ingresos entre los clubes: 18%, 73% y 9%, respectivamente.<br />
<br />
En dinero, Peñarol y Nacional deberían recibir 1.850.601 dólares anuales (cada uno), mientras que los restantes clubes de la A recibirían 394.028 dólares y los de la B, 89.295 dólares.<br />
Estas cifras no incluyen otros acuerdos que Tenfield tiene por complementos por merchandising, participación en torneos de verano, etcétera. Es el caso de Peñarol y Nacional (que tienen acuerdos similares); en un segundo nivel se encontrarían Danubio y Defensor Sporting, y luego habría aportes para un grupo de clubes con estrecha relación con la empresa, entre los que se encontrarían El Tanque Sisley y Cerro Largo, según las fuentes consultadas.<br />
<br />
En 2017 los ingresos anuales de la AUF ascenderán a 11.800.000 dólares. Esta cifra surge de sumar lo previsto en el contrato firmado para el período 2017-2021, con la ampliación aprobada en 2015 (unos 2.000.000 de dólares anuales).<br />
El contrato de 2012 por la cesión de los derechos de transmisión establece el pago de 15 cuotas iguales y consecutivas de 63.826.667 pesos a partir del 28 de febrero de 2017. Con la actualización del IPC, desde la firma del contrato pueden estimarse ingresos para 2017 de unos 282.000.000 pesos, es decir, 9.800.000 dólares.<br />
<br />
<strong>Lo que gana Tenfield</strong><br />
La entrada de la empresa de Casal significó una profesionalización y fuerte mejora en la calidad en la producción, filmación y transmisión de los partidos. Esto implicó una importante inversión inicial en equipos y gastos de funcionamiento para sostener el esfuerzo, pero los ingresos, a pesar de la pequeña escala del mercado uruguayo, son tan grandes que el negocio valió la pena.<br />
<br />
Todos los informantes (vinculados al mundo del fútbol propiamente dicho, a la publicidad y a los medios de comunicación) coinciden en sostener que el fútbol uruguayo genera mucho dinero, y no vacilan en afirmar que el “piso” de facturación está muy por encima de los 40 millones de dólares anuales.<br />
<br />
El grueso de los ingresos de Tenfield proviene del pago de los operadores de televisión para abonados para contar con el fútbol en sus señales. El precio del servicio es, como mínimo, de 120 pesos más IVA por abonado. Esto es, 5,17 dólares por suscriptor (dólar promedio a 28,3 al 16/11/16). Los acuerdos con las empresas varían, pero las fuentes coinciden en que Tenfield cobra en promedio ese valor por cada abonado en todo el país, sin importar si consume fútbol uruguayo.<br />
<br />
Mientras los cableros del interior pagan mensualmente por el valor que resulta de multiplicar el precio base por la cantidad de abonados (según consta en facturas emitidas por Tenfield que están en nuestro poder), según fuentes de los cables de Montevideo estos deben pagar un básico por cada abonado declarado, más 50% de los paquetes premium de fútbol que los suscriptores compren. El monto total por abonado rondaría los 170 pesos más IVA.<br />
<br />
En el caso de DirecTV se asegura que son “socios”. Tenfield recibiría ingresos en función del crecimiento que la empresa norteamericana tuviera en el mercado de la televisión para abonados. El acuerdo comercial se realizó cuando DirecTV tenía apenas 12.000 abonados; actualmente tiene 170.000.<br />
<br />
Según la información disponible en la web oficial de la Unidad Reguladora de Servicios de Comunicaciones (Ursec) -organismo al que las empresas del sector deben entregar declaraciones juradas en las que conste la cantidad de abonados que tienen-, en diciembre de 2015 había en el país 715.000 suscriptores. Por tanto, el dinero que recibe Tenfield por la venta de los derechos a estos medios asciende a 44.385.583 dólares, una cifra similar a la manejada por los jugadores en su comunicado público.<br />
<br />
El negocio no termina allí y, aunque no ha sido posible cuantificarlo hasta el momento, la suma de otras fuentes de ingreso sugiere importantes ingresos millonarios en dólares. Entre otras, la publicidad, los zócalos o sobreimpresos emitidos en la pantalla de VTV, la publicidad estática en los campos de juego, los sponsors y patrocinadores, y el pago de Antel para su emisión en la plataforma Vera+ (cuyo monto no pudimos conseguir, porque se aduce que hay un contrato de confidencialidad entre ambas empresas). Hay que agregar importantes ingresos por la comercialización de los derechos en el exterior (para emisión en otros países) y los abonos para ver el fútbol uruguayo en el exterior (con un estimado de 10 dólares por cada uno, lo que cuesta el servicio en Estados Unidos, sólo 100.000 uruguayos conectados en el exterior significarían un millón de dólares más... por mes).<br />
Debe tomarse en cuenta, además, que el “producto fútbol” no se limita a la transmisión en directo de los partidos, sino a sus retransmisiones, las previas al partido y los programas de análisis posteriores, entre otras actividades que permiten seguir sumando ingresos.<br />
<br />
De esta manera puede estimarse que Tenfield obtiene ganancias de, al menos, 34.000.000 de dólares por año con los derechos de transmisión del fútbol uruguayo, lo que significa ganancias anuales de 300% que cualquier empresario desearía tener.<br />
<br />
Si bien no se cuenta con el monto de los gastos para la producción y filmación, los ingresos que no se han podido contabilizar superan largamente cualquier costo que pueda estimarse. Tómese en cuenta el siguiente dato: el precio total de los derechos de transmisión de las eliminatorias para el Mundial de Rusia 2018 ascendió a unos 17 millones de dólares. Así, Tenfield hubiera pagado todo ese dinero (nunca llegó a pagar tanto en eliminatorias anteriores), lo cancelaría con las ganancias de un solo año del contrato con AUF y, aun así, tendría ganancias de millones de dólares ese año y sumando ingresos con el nuevo producto.<br />
<br />
“No está tan claro si no hay plata o si no está bien repartida”, dijo Sergio Chapita Blanco hace unos días. La respuesta surge clara: el fútbol uruguayo genera mucha plata, pero las tres cuartas partes de la torta se la queda un intermediario. Un importante dinero que los clubes se pierden de ganar y que podrían dedicar a mejorar la infraestructura (estadios, canchas, iluminación), así como los salarios y otras condiciones laborales de los jugadores.<br />
<br />
<strong>El contrato AUF-Tenfield</strong><br />
Una parte de los datos utilizados para llegar a estas cifras del negocio del fútbol surgieron de la lectura del contrato vigente entre AUF y Tenfield, por el cual la empresa se queda con el usufructo exclusivo de los derechos de transmisión del fútbol uruguayo, y al que la diaria tuvo acceso.<br />
El contrato refiere a los “derechos de filmación, grabación, generación de señales y transmisión de los torneos del fútbol uruguayo para su uso a nivel de todo el territorio nacional y también internacionalmente” en cualquier “sistema de comunicación”.<br />
<br />
Fue aprobado en agosto de 2012, por un total de 1.441.815.000 pesos, cifra que surge de lo que se denomina “anticipos” correspondientes al período 1/3/2012-31/12/16 y que ascienden a 484.415.200 pesos, más 957.400.000 pesos correspondientes a los próximos cinco años (entre el 1/1/2017 a 31/12/2021).<br />
<br />
En agosto de 2015, una asamblea extraordinaria de la AUF votó una extensión del plazo (y no un nuevo contrato) a partir de una propuesta presentada por Tenfield de ampliación de los pagos, que supuso un ingreso extra de dos millones de dólares anuales. El lazo entre los clubes de la AUF y Tenfield se extiende ahora hasta diciembre de 2025.<br />
<br />
Los derechos cedidos son muy amplios, y no se escapa nada que pueda valer dinero. Tenfield tiene el compromiso de emitir por lo menos cuatro espectáculos por fecha (según el contrato, desde enero de 2017, pero ya lo ha adelantado) y colabora en diversos aspectos de su realización, pero obtiene a cambio la exclusividad de los derechos para vender desde la transmisión, tanto en vivo como en diferido, de los partidos hasta sus repeticiones, así como programas previos y posteriores al espectáculo, la entrega de premios y títulos y la emisión de los goles y las jugadas más importantes.<br />
<br />
Más en detalle, el intermediario tiene los derechos de utilización y difusión de:<br />•Todo el espectáculo desde la salida de los jugadores.<br />•Los goles, desde diez segundos antes y diez segundos después de convertidos.<br />•Los penales convertidos y también los errados, así como las jugadas y faltas que deriven en sanción de penales.<br />•Las incidencias del partido que deriven en tarjetas amarillas y rojas.<br />•Organizar conferencias de prensa, con la presencia de entrenadores y dos jugadores.<br />•La publicidad estática en el campo de juego.<br />•Los eventos de entrega de títulos.<br />•Las imágenes de la concentración de los equipos.<br />•Por último, los clubes han cedido hasta 2025, a los efectos de su difusión por parte de Tenfield, “el nombre, los colores, los escudos y la simbología de los clubes participantes en los torneos organizados por la AUF, vinculados al nombre de los referidos certámenes”, así como los “derechos de imagen de todos los participantes del espectáculo deportivo que se encuentren dentro del campo de juego, desde el momento del ingreso y hasta que lo abandonen”.<br />
<div style="text-align: right;">
Gustavo Gómez </div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/02023923807984726014noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4849756819139545724.post-23563433461442407192016-10-25T15:49:00.000-07:002016-10-25T15:49:18.598-07:00<strong>Columna de opinión.</strong><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-size: large;"><strong>Pruebas de Claro para ganar juicio ante el TCA</strong></span> </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnU0zRqlWfXkwxP1n7b0SpMu48n2wK_Drps7LQ30pYIh5G_TEuvB7VL2TgjRUvnvqu0Kscjz7ZfKp7B1owCH3G_YqPdVZq7AuVRkFSVMmBrelkaYCW7HSu2pqZ6yXeK8kfwm4FKQTOicH0/s1600/images1TBFAO9C.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="299" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnU0zRqlWfXkwxP1n7b0SpMu48n2wK_Drps7LQ30pYIh5G_TEuvB7VL2TgjRUvnvqu0Kscjz7ZfKp7B1owCH3G_YqPdVZq7AuVRkFSVMmBrelkaYCW7HSu2pqZ6yXeK8kfwm4FKQTOicH0/s400/images1TBFAO9C.jpg" width="400" /></a></div>
El 28 de setiembre de este año, el Tribunal de lo
Contencioso Administrativo (TCA) dio la razón a Flimay SA (empresa
perteneciente a la transnacional de telecomunicaciones Claro/América Móvil) e
intimó al Poder Ejecutivo a que, en un plazo de diez días, suspendiera los
efectos de la Resolución N° 269 de 2013, que revocó su licencia para brindar
servicios de televisión satelital para abonados. Flimay presentó un recurso de
amparo el 11, un día después de que el gobierno aprobara una resolución en la
que acataba la decisión del TCA, impugnación que conocerá sentencia el jueves
27.<o:p></o:p><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
La resolución impugnada fue dictada el 16 de mayo de 2013 y
volvía a revocar una licencia de Televisión Directa al Hogar (TDH) otorgada por
la Unidad Reguladora de los Servicios de Comunicaciones (Ursec) en 2008 a la
citada empresa de capital mexicano, por razones de ilegitimidad. Es decir que
la Ursec no debería haber dado el permiso, porque la empresa no cumplía con los
requisitos legales exigidos desde el punto de vista societario.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Es muy interesante destacar que lo que motivó al gobierno a
actuar en esta ocasión no fueron las gestiones de Antel, sino varias denuncias
y recursos presentados por las empresas uruguayas de televisión para abonados
representadas en las gremiales Cámara Uruguaya de Televisión para Abonados y
Asociación Nacional de Broadcasterd Uruguayos.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Hasta ahora, el TCA no se expidió sobre el tema de fondo, es
decir, si Flimay puede o no puede tener una licencia de televisión para
abonados y, por tanto, si la revocación es legítima. La resolución sólo obliga
al Poder Ejecutivo a la “suspensión transitoria y total” del acto impugnado -y
aquí viene otra polémica sobre el impacto que tiene sobre la autorización
inicial si esta se mantiene o cayó con la decisión-, haciendo referencia a una
anterior decisión del organismo que también suspendía la resolución tomada por
el Poder Ejecutivo. La última decisión de setiembre (mientras se tramita esta
semana el recurso de amparo mencionado) tiene como origen y fundamento, por tanto,
esta resolución anterior: la Resolución N° 587, de octubre de 2014.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Las razones esgrimidas por Flimay/Claro y las conductas
posteriores de la transnacional en relación con esta situación deben
destacarse, especialmente por cómo revelan el accionar de la poderosa empresa
mexicana para lograr sus objetivos comerciales aun cuando, en opinión de
analistas y autoridades consultadas, ello implique el falseamiento de pruebas
(que influyó indebidamente en la decisión tomada por el TCA) e incluso indicios
de fraude aduanero (para generar hechos consumados ante la aprobación de la Ley
de Servicios de Comunicación Audiovisual y su impacto en los negocios de la
empresa).<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
El principal argumento utilizado para que el TCA aceptara el
pedido de suspensión fue que la empresa tenía un gran perjuicio económico con
estas idas y vueltas en las decisiones gubernamentales, en tanto habían
importado receptores y se volvían obsoletos, con la consecuente depreciación de
su valor.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Antes de seguir, una explicación necesaria: como forma de
frenar la piratería en el sector, un decreto de 2012 obliga a toda empresa que
quiera importar equipos receptores de televisión para abonados, a contar con
una autorización previa de Ursec (Decreto N° 276/12), por lo que todos los
trámites aduaneros para este tipo de aparatos deben pasar, obligatoriamente,
por el organismo regulador uruguayo. Por tanto, si Flimay quería importar
equipos (los que se volvían obsoletos) debería no sólo haber hecho los trámites
de Aduana y pagado los aranceles correspondientes, sino también solicitado a
Ursec un permiso para hacerlo.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Pues bien: a la fecha de la resolución del TCA (24 de
octubre de 2014), Flimay no había recibido autorización de importación y, por
tanto, nunca debió haber ingresado equipos a Uruguay. ¿Qué hizo, entonces, para
que le dieran la razón y se suspendiera la revocación?<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Apenas presentaron carátulas del inicio de trámites de
autorización de importación y promesas de compras de equipos en el exterior.
Como mencionaba en un informe de la época el ingeniero Sergio de Cola, ex
director nacional de Telecomunicaciones: “Ninguno de los trámites iniciados
ante la Ursec terminó en la expedición de la autorización, por lo que mal puede
haber importado equipos en forma legal. Por otra parte, las ‘facturas proforma’
no se convierten en una transacción comercial efectiva hasta el momento en que
se produce el embarque de la mercadería”.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Según estos elementos de juicio, entonces, las pruebas
presentadas por la empresa mexicana fueron falsas e indujeron al TCA a un
error: si no hay equipos, no hay perjuicio económico.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Que Flimay no tenía equipos antes de la resolución del TCA
lo muestra otro hecho que, de confirmarse, configuraría otra grave práctica de
la corporación transnacional: el 5 de enero de 2015, solicitó a Ursec ser
inscripta en el registro de operadores de televisión para abonados, ante lo
cual el regulador la intima a indicar cómo era posible que estuvieran en
condiciones de brindar servicios si no habían importado equipos...<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
En su respuesta, la empresa informa que había importado 100
decodificadores y otros dispositivos en diciembre de 2014, pero que el
despachante de aduana, por error, codificó mal los equipos importados, y el
trámite no siguió a Ursec, por lo que esta no fue consultada.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Es decir, la “equivocación” asumida por el despachante
impidió que se hicieran los controles legalmente exigidos y que se autorizara
la importación, una práctica que varias fuentes no dudaron en señalar como
fraudulenta. También comentaron otros elementos de un proceso de importación
que habría tenido graves irregularidades, parte de las que se exponen en estos
días en la consideración del amparo que tramita el juez Gabriel Ohanian.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Estas gestiones urgentes hacia fines de año (los equipos
habrían llegado e ingresado al país el mismo 31 de diciembre, con una celeridad
pocas veces vista) tenían un motivo: instalar la idea de que Claro estaba
brindando el servicio de televisión para abonados desde antes de la aprobación
y entrada en vigencia de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, de
forma de ampararse en las disposiciones transitorias de la norma, que
establecen un plazo de un año para adecuarse a la prohibición establecida en el
artículo 56 (propiedad cruzada), siempre que ya se estuvieran prestando
servicios. Y siempre que, Claro está, su licencia para brindar servicios de
televisión por abonados esté vigente, cuestión que aún llevará aproximadamente
un año dilucidar en forma definitiva.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Mientras tanto, las denunciadas prácticas engañosas le permiten
seguir poniendo en jaque a un gobierno que, si pierde, o aun si gana, podría
quedar expuesto a juicios por daños, perjuicios y lucro cesante. Y colocar en
alerta máxima a la televisión para abonados de Uruguay, con gran preocupación
por la posibilidad de tener que enfrentarse a una estrategia predatoria como la
que aplicó Claro/América Móvil en Paraguay (que hizo vender su licencia nada
menos que al Grupo Clarín), y que no sólo afecte el negocio de DirecTV,
Cablevisión y los cables de Montevideo, sino, particularmente, a las pequeñas y
medianas cableras del interior.</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: right;">
Gustavo Gómez</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/02023923807984726014noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4849756819139545724.post-20208842361865982882016-10-22T10:51:00.000-07:002016-10-22T10:51:10.659-07:00
<span style="font-size: large;"><strong>Rami no realizará los Premios Gaucho y oficializó
desavenencias con Cuta</strong></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwvfCrHViMyAEnINGof3l5UTd1BP_xKLO1MtVwyAY-2FDCJ0S9Eh53hh1yeyx0esjyiZjO9Zsg9RXYFP2Og8Dcp9MVcb7WoLFaS6rnil-x_Qoe8Mo_kgXaynv78_kXR8Cn7OP001Zky4ta/s1600/imagesQWAOOMMB.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="221" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwvfCrHViMyAEnINGof3l5UTd1BP_xKLO1MtVwyAY-2FDCJ0S9Eh53hh1yeyx0esjyiZjO9Zsg9RXYFP2Og8Dcp9MVcb7WoLFaS6rnil-x_Qoe8Mo_kgXaynv78_kXR8Cn7OP001Zky4ta/s400/imagesQWAOOMMB.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
En una circular que lleva el número 874, del pasado 11 de
octubre, La Asociación Radios AM del Interior (RAMI), comunicó a sus socios,
que no realizará la edición 2016 del Premios Gaucho, al tiempo de informar que
la Cámara de Televisión para Abonados (CUTA), si lo hará con otra denominación,
dejando ver desavenencias entre las dos gremiales. De la circular se desprende
que el evento que realizara CUTA, será con otra denominación.</div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Según información recogida por nuestro portal, en la
dependencia correspondiente, la marca Premios Gaucho, pertenecía a ambas
instituciones, pero este año, se presento ante la Dirección Nacional de la
Propiedad Intelectual (MIEN DNPI), la gremial de las radios y la renovó en
forma individual.</div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
La Circular dirigida a los socios a la que tubo acceso Uy
Medios, expresa: </div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<em>“Estimados asociados:</em></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<em>Les comunicamos que este año nuestra Institución no va a
organizar los PREMIOS GAUCHOS.</em></div>
<em>
</em><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<em>Como es de conocimiento, CUTA en forma unilateral y sin
comunicación alguna, resolvió realizar en el mes de Diciembre, sin la
participación de nuestra Institución, la entrega de premios exclusivamente a
sus socios cable operadores y no como ha sucedido en las ediciones anteriores, que
los Premios se realizaban para premiar a los radiodifusores y cable operadores
del Interior del País, desconociéndose en ésta instancia la denominación de los
premios.</em></div>
<em>
</em><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<em>Tal situación, recientemente oficializada, nos impide por
razones de tiempo, la organización de nuestro premios Gaucho con la
planificación y seriedad necesaria.</em></div>
<em>
</em><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<em>Cabe destacar que RAMI, siempre ha procurado que dicho
Evento se realice en forma conjunta con Cuta, contando además con la
colaboración en su organización del Grupo Isos.</em></div>
<em>
</em><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<em>Lamentablemente, las cosas se dieron así, pero no cejaremos
en nuestro esfuerzo de recomponer la relación, caso contrario nos veremos en la
obligación de seguir por nuestra cuenta con la actividad que procura premiar a
los radiodifusores del interior.”</em></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/02023923807984726014noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4849756819139545724.post-30868165231645422462016-10-20T15:38:00.002-07:002016-10-20T15:38:52.238-07:00<span style="font-size: large;"><strong>Juez brasileño llamó a encarar el riesgo ambiental con un criterio pragmático</strong></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9R-JZCpeprHFsDrN7HSrkjd6_DP7sywIIvcWEQXpM4UT5wpeQuZ_sn3jvRye7GtMEuxaOYbkUhi2QpCbyTpWxYs1pcnoW_N3EDiWwV5kNPahtKfjY-n22RV1uDeNTRgGqHPeyaEJ3JzMF/s1600/certal.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="165" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9R-JZCpeprHFsDrN7HSrkjd6_DP7sywIIvcWEQXpM4UT5wpeQuZ_sn3jvRye7GtMEuxaOYbkUhi2QpCbyTpWxYs1pcnoW_N3EDiWwV5kNPahtKfjY-n22RV1uDeNTRgGqHPeyaEJ3JzMF/s400/certal.jpg" width="400" /></a></div>
Durante una presentación en las instalaciones de Grupo U en Montevideo, Uruguay, el juez Gabriel Wedy realizó un crudo diagnóstico de la situación ambiental en la era de los cambios climáticos y de las complejas circunstancias de desigualdad social que enfrenta el mundo moderno.<br />
<br />
El juez federal de Brasil, profesor Gabriel Wedy (ex-presidente de Asociación de Jueces Federales) dictó ayer una conferencia sobre Libertad de Expresión y Desarrollo Sustentable. La misma se realizó el pasado martes 18 de octubre durante la tarde, en las instalaciones de Grupo U ubicadas en la ciudad de Montevideo (Uruguay).<br />
<br />
El magistrado, especialista en temas ambientales, fue invitado por el Centro de Estudios para el Desarrollo de las Telecomunicaciones y el Acceso a la Sociedad de la Información en América Latina (CERTAL). El presidente ejecutivo de CERTAL, Pablo Scotellaro, recibió y dio la bienvenida a las delegaciones de Argentina, Paraguay y Brasil que participaron del encuentro.<br />
<br />
El juez Gabriel Wedy, realizó un crudo diagnóstico de la situación ambiental en la era de los cambios climáticos y de las complejas circunstancias de desigualdad social que enfrenta el mundo moderno. Asimismo, el magistrado recalcó la necesidad de gobiernos pragmáticos que enfrenten el problema desde una óptica política y regional, sin importar su ideología o color político.<br />
<br />
<strong>Sobre CERTAL</strong><br />
<div style="text-align: justify;">
CERTAL tiene como objetivo el análisis, e investigación del mercado de las telecomunicaciones, de la industria de medios audiovisuales y el desarrollo de la Sociedad de la Información en América Latina y en el mundo.</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/02023923807984726014noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4849756819139545724.post-19479019138727629722016-10-20T08:27:00.004-07:002016-10-20T11:33:22.497-07:00<span style="font-size: large;"><strong>Certal en el camino de la Libertad de Expresión</strong></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhj8lfrJIMgAwojpMr7nto4RMwuSiWbavh19fZp9XbBXWJT-PzOomc0PRq4KDEstFOovRH7y9JY7Hl1kNCXA2B5aw9n_9n1IezZdwJriZWipy-zGFQtfVxivC-EtIXA72m0Wf9OXFM5l0GW/s1600/certal.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="248" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhj8lfrJIMgAwojpMr7nto4RMwuSiWbavh19fZp9XbBXWJT-PzOomc0PRq4KDEstFOovRH7y9JY7Hl1kNCXA2B5aw9n_9n1IezZdwJriZWipy-zGFQtfVxivC-EtIXA72m0Wf9OXFM5l0GW/s400/certal.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
El Centro de Estudios para el Desarrollo de las
Telecomunicaciones y el Acceso a la Sociedad de la Información de América
Latina, realizó una conferencia en Montevideo. El mitin tubo lugar el martes 18 de octubre de 2016, desde
la hora 18:00 en Montevideo. </div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Con “Libertad de Expresión y Desarrollo Sustentable” como
tema, su importancia en la era de los cambios climáticos, el Prof. Gabriel
Wedy, Juez Federa y ex presidente de la Asociación de los Jueces Federales de
Brazil – Ajufe, ofreció una conferencia magistral. </div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Con una selecta concurrencia de actores vinculados al tema procedentes
de Uruguay, Paraguay, Argentina, Chile, Panamá, Colombia, México e Italia,
Certal desarrolló otro evento, enmarcado en la concienciación de los temas de
actualidad.</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/02023923807984726014noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4849756819139545724.post-69889193925316649632016-10-18T15:56:00.000-07:002016-10-18T15:56:20.412-07:00
<span style="font-size: large;"><strong>Rechazan dualidad de criterios de SCJ sobre ley de medios<o:p></o:p></strong></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYb35g-XYuaoqRPjEbBUfHe11BjjkukK42PCpoI2G3896Rmuj4qJBTAEmw75S5-eQQwEDM83ZUUmo_fHJFcEH0Q5H_pOKmoaUhMKzl0dhf4bxSMTaKLi-wGP2CVcIGuHw6xqPsT_ndwgAP/s1600/pitcnt.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="250" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYb35g-XYuaoqRPjEbBUfHe11BjjkukK42PCpoI2G3896Rmuj4qJBTAEmw75S5-eQQwEDM83ZUUmo_fHJFcEH0Q5H_pOKmoaUhMKzl0dhf4bxSMTaKLi-wGP2CVcIGuHw6xqPsT_ndwgAP/s400/pitcnt.jpg" width="400" /></a></div>
<!--[endif]-->El Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT emitió una declaración
a través de la cual se pone a "disposición" del Sindicato Único de
las Telecomunicaciones (Sutel) y anuncia que se declara en "estado de
alerta". Esta resolución se adopta luego de haber analizado el informe
realizado por Sutel y que se refiere a los recursos de inconstitucionalidad que
presentaron empresas privadas cuestionando el artículo N° 56 de la Ley de
medios".<br />
<!--[endif]--><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
La dirección de la central sindical sostiene que "nos
llama fuertemente la atención la dualidad de criterios de la Suprema Corte de
Justicia (SCJ) para fallar sobre un mismo tema. Esta situación de doble
interpretación es inentendible y queremos suponer que no responde a ningún tipo
de presión de alguna empresa específicamente".</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/02023923807984726014noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4849756819139545724.post-35049833530884770172016-10-17T11:33:00.003-07:002016-10-17T11:33:55.513-07:00<span style="font-size: large;"><strong>La LSCA supera el test de constitucionalidad</strong></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6St78ElMlaKfOGQuQppR0EaRfEYE1ZPWabsTyErWRxY9lSdvIZUHyIGA3QtCmx_3X4kSS7iLwzxOqUD6s-DONwa6iq24k8YNkhVX9V7Cwsptg5JdhtKBSUvUMnlek9cDjOP9Gf8RmkyKv/s1600/untitled.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="228" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6St78ElMlaKfOGQuQppR0EaRfEYE1ZPWabsTyErWRxY9lSdvIZUHyIGA3QtCmx_3X4kSS7iLwzxOqUD6s-DONwa6iq24k8YNkhVX9V7Cwsptg5JdhtKBSUvUMnlek9cDjOP9Gf8RmkyKv/s400/untitled.png" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<!--[if !supportEmptyParas]--><!--[endif]-->El Presidente de Suprema Corte de Uruguay afirma que sentencias
sobre Ley de Medios sientan jurisprudencia: “una buena ley que supera el test
de constitucionalidad”.</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
El Presidente de la Suprema Corte de Justicia de Uruguay,
Ricardo Pérez Manrique, analizó el resultado de 10 sentencias dictadas hasta el
momento ante recursos de inconstitucionalidad contra la Ley de Servicios de
Comunicación Audiovisual (LSCA) y afirmó que “en este momento esas sentencias
marcan el rumbo definitivo de la Corte, por lo menos con esta integración”. Las
declaraciones fueron realizadas durante el 7° Congreso de Reguladores del
Audiovisual de Iberoamérica, que tuvo lugar el 7 de octubre en Santiago de
Chile, donde brindó una conferencia sobre “Jurisprudencia en Regulación
Audiovisual”.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
“De unos 200 artículos (que tiene la ley) hemos declarado
inconstitucionales unos pocos artículos, y esos artículos no hacen a lo que es
la estructura de la ley. Es decir, la estructura en cuanto a derechos de los
usuarios, la estructura en cuanto a la creación de un organismo independiente y
con integración multisectorial… ha superado el test de constitucionalidad, así
como la gran mayoría de la norma”, concluyó el juez.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Tratándose de aspectos referidos a la libertad de expresión,
Pérez Manrique señaló que “la limitación al derecho deben ser la excepción” y
que “cuando exista duda debe buscarse una solución que signifique la menor
afectación del derecho de la libertad de expresión”. Sobre este principio, “la
Corte afirma”, dijo Pérez Manrique que “la Ley 19.307 es una herramienta por la
cual el legislador, en ejercicio de su facultad de configuración normativa, ha
buscado promover la libertad de expresión y de comunicación en su dimensión
colectiva. Es decir, la Corte recoge, como criterio general, y a eso se debe su
jurisprudencia, que estamos ante una buena ley que cumple una finalidad de tipo
constitucional”, salvo en algunos artículos puntuales.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Ante los numerosos recursos de inconstitucionalidad
presentados contra la LSCA, el Poder Ejecutivo decidió esperar a que la Corte
se expidiera al respecto lo que ha paralizado, por ejemplo, la creación del
organismo regulador y de aplicación de la norma, el Consejo de Comunicación
Audiovisual (CCA). El Presidente de la SCJ se refirió en su intervención a
ello, expresando que “esperemos que ahora que tenemos una jurisprudencia
definida, el Poder Ejecutivo reglamente la ley en todos sus aspectos, por
ejemplo de constitución de estos organismos, y podamos decir que la ley está
funcionando a pleno”.</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/02023923807984726014noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4849756819139545724.post-46297501131455955562016-10-13T04:08:00.001-07:002016-10-13T04:08:43.719-07:00
<span style="font-size: large;"><strong>Falta periodismo sobre periodismo, dijo presidente de
APU</strong></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgK4Yf4WrRF1aeSqdSfOU-vT0obWp9uGUs44aI1RvpTDYoJh59wYczNNL1ftPZlW5jJqtPFfnX7bt2wMMKy9k8dyjjKf6pqUiwB2XFGErMy3c-rouV4wDcRuHpib-PO9nKqbIfcGEU8h07/s1600/alfano_victoria500.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgK4Yf4WrRF1aeSqdSfOU-vT0obWp9uGUs44aI1RvpTDYoJh59wYczNNL1ftPZlW5jJqtPFfnX7bt2wMMKy9k8dyjjKf6pqUiwB2XFGErMy3c-rouV4wDcRuHpib-PO9nKqbIfcGEU8h07/s1600/alfano_victoria500.jpg" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Debería aumentar la comunicación entre periodistas y el
debate sobre su trabajo dijo En De Ocho a Diez de Radio Uruguay, la presidenta
de la APU, Victoria Alfaro. “Deberíamos hacer periodismo sobre periodistas”,
agregó.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Alfaro, que asumió la presidencia de la Asociación, adelantó
que uno de los objetivos de la nueva directiva es la de hacer de la página web
una plataforma con espacio para la reflexión sobre la profesión. <o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Por otra parte, señaló que uno de los problemas de la
profesión es el de las contrataciones irregulares. Periodistas que trabajan en
relación de dependencia pero administrativamente se vinculan con el medio como
empresa unipersonal, extensión inadecuada de la categoría de aprendiz o trabajo
sin remuneración, son algunas de los casos. <o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
“Hay una falta de control de las autoridades, porque es
difícil hacer cumplir si no quiere cumplir más allá de pagar una multa; a veces
la multa es menor al aporte”, dijo Alfaro. El Estado “a veces se mete y a veces
no, según como convenga el asunto”, apuntó. <o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
El avance de los medio en internet detrimento de los medios
en papel, apuntó sobre uno de los aspectos de los cambio que genera la
tecnología, aún no genera una ecuación económica que asegure la persistencia de
los medios en papel. <o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Desde el punto de vista del lector de periodismo, agregó,
haría falta educación en comunicación que enseñe los valores diferenciales que
algunos géneros tienen en abordajes de diarios, semanarios o revistas.
“Deberíamos tenerla como una materia en los liceos”, dijo.<o:p></o:p></div>
<br />
<span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Adelantó que dos de los puntos prioritarios de la gestión de la nueva
administración será reforzar el sindicato. “Estamos armando un plan económico
para poder lograr que el sindicato sea sustentable y también se trabajará para
aumentar el número de afiliados”, dijo; hay 4.000 personas que ejerce la
profesión y 700 afiliados, repasó.</span>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/02023923807984726014noreply@blogger.com0