Lanza: la de Vázquez es "una opinión respetuosa" no ataca a medios

El relator especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, el uruguayo Edison Lanza, señaló que los dichos del presidente Tabaré Vázquez en Rivera sobre la forma en que los medios de comunicación informan a la ciudadanía fueron "una opinión respetuosa" y no un ataque a los medios.

Pero con respecto a la declaración del Frente Amplio, dijo discrepar con que "el escrutinio" de la actividad de los funcionarios públicos redunde en "inestabilidad".

En declaraciones a El País agregó: "El Gobierno tiene derecho a dar su punto de vista en forma razonable y con más diligencia incluso que los particulares. Y los medios de comunicación, la obligación del pluralismo".

En su opinión, en Uruguay "estructuralmente" falta diversidad y pluralidad en los canales de televisión y agregó que existe más de ese pluralismo en las radios y en los medios escritos. El relator dijo que le falta información "cuantitativa y cualitativa" para pronunciarse respecto a si la cobertura mediática en Uruguay está sesgada.

El Frente Amplio quiere tener su propio medio de comunicación

Así lo creen en el MPP y el astorismo; hay peligro de que se convierta en un boletín aburrido

El nombre es lo de menos o, por lo menos, no es lo primero a resolver. Antes habrá que tomar una decisión política y económica, definir si será un diario –con su versión web-, una radio o, por qué no, un canal de televisión. Después, habrá que contratar periodistas capaces e izquierdistas y, por último, tratar de competir en audiencia o lectores con las empresas ya establecidas.

Así, o en una versión muy aproximada, se imaginan los dirigentes del Frente Amplio más optimistas la puesta en marcha de un medio de comunicación que represente oficialmente a esa fuerza de izquierda y que, consideran, cada día se hace más indispensable.

Por lo pronto, el Movimiento de Participación Popular (MPP) de José Mujica quiere que la campaña electoral, que finalizará en mayo con la elección de un nuevo presidente del Frente Amplio, sirva también para instalar definitivamente la idea de que la izquierda necesita un medio a través del cual difundir sus propias noticias.

Una decisión similar, sostienen, podría haberle evitado problemas a otras fuerzas progresistas de la región. Fuentes del MPP dijeron a El Observador que, cada vez que una delegación mujiquista se reúne con sus pares del Partido de los Trabajadores (PT) del Brasil, los políticos norteños les aseguran que de haber tenido un medio de comunicación propio, las acechanzas que hoy se ciernen sobre Lula Da Silva o Dilma Rousseff serían menos peligrosas.

La senadora del MPP Lucía Topolansky dijo en El ObservadorTV que el Frente Amplio debe marcar su propia agenda antes de que al periodista ajeno se le ocurra preguntar.

"No podemos ser el partido político más grande del país y no tener un espacio radial, televisivo o un diario. El militante tiene que levantarse y tener la visión oficial", dijo Topolansky

El diputado del MPP Jorge Meroni explicó a El Observador que el MPP ha planteado ese asunto en varias oportunidades ante la Mesa Política del FA pero nunca fue abordado en profundidad.

Pero no solo el MPP siente que a la red de medios de comunicación uruguayos le falta una trama.

El presidente de la Departamental de Montevideo del FA, diputado Carlos Varela (Asamblea Uruguay) cree que "es necesario" que la izquierda "tenga un medio de comunicación para que se escuche su voz" sin depender de terceros. "La República, Brecha o la diaria no son representativos del Frente Amplio y está bien que así sea. Es claro que hay una dificultad para transmitir ciertos logros del gobierno y muchas veces no se tiene el espacio en los medios para explicarlos debidamente. Creo firmemente que es fundamental que el Frente tenga un medio de amplio alcance", dijo Varela a El Observador.

El fin de semana, el presidente Tabaré Vázquez opinó que "existe un poco de disparidad en la información que le llega a la población" y anunció que planifica "algún otro tipo de actividad" para "trabajar en profundidad el tema informativo con la población", aunque evitó dar detalles.

Militantes y boletines.

Pero, más allá de coyunturas y de intenciones, en el Frente también hay quienes piensan que el sueño de un medio propio puede tornarse medio pesadillesco. Así lo cree, por ejemplo, el ex secretario de Comunicación del Partido Socialista (PS) Marcelo Visconti.

"Si tenemos problemas para coordinar una declaración política, ¿te imaginás lo que puede ser coordinar un programa de radio o de televisión con 35 grupos que te piden un espacio para dar su opinión? Puede ser más aburrido que un boletín de campaña electoral, de esos que vienen en un paquete y el ómnibus de línea te los deja tirado al costado de la ruta", dijo.

En tanto, la secretaria de Comunicación del Frente Amplio, Jimena De Los Campos, está segura: si lo que se pretende es desarrollar una programación o escribir algunas páginas para consumo de militantes, entonces la tarea será sencilla pero inútil.

"Para tener un medio de comunicación, hay que hacerlo seriamente y eso tiene un costo importante. Hay que tener periodistas, editores, productores...no sirve eso de 'le doy media hora a cada sector' y ya está. La tarea debe quedar en manos de profesionales. No tiene sentido un programa conducido por un compañero de un comité de base o una noticia escrita por un militante. Eso no lo va a escuchar ni lo va a leer nadie. Eso va directo al fracaso", advirtió De los Campos.

Periodistas contra acusación del FA

La Asociación de Prensa Uruguaya (APU) salió al cruce de la declaración del Plenario del Frente Amplio que acusó a los medios de “debilitar la institucionalidad democrática” por entendera una acusación “grave e infundada”.

“Una de las tareas fundamentales del periodismo es informar sobre aquello que se quiere ocultar. Y en esa premisa se incluye lo que sucede con las personas e instituciones públicas. Informar a la población, por tanto, tiene un valor fundamental para tener una democracia plena”, afirma.

Tras la declaración el presidente Tabaré Vázquez también cuestionó a los medios de comunicación porque aseguró que “no reflejan lo que está haciendo el gobierno”. “He hecho un balance de este primer año y he visto que está un poco ladeada la información hacia los aspectos conflictivos”, indicó.

A continuación el comunicado completo de APU:
Una de las tareas fundamentales del periodismo es informar sobre aquello que se quiere ocultar. Y en esa premisa se incluye lo que sucede con las personas e instituciones públicas. Informar a la población, por tanto, tiene un valor fundamental para tener una democracia plena.

La Asociación de la Prensa Uruguaya (APU), el sindicato de trabajadores de la comunicación social, tiene entre sus más elevados principios “la defensa de las libertades de prensa expresión y pensamiento frente al control, las presiones o las influencias de todo tipo; la lucha por el derecho al libre acceso a las fuentes informativas y por el respeto al secreto profesional, así como por el fuero y el estatuto del periodista”.

Es por esto, que la APU entiende necesario expresar su rechazo a una declaración emitida el sábado 5 de marzo por uno de los principales órganos de conducción del Frente Amplio, el Plenario Nacional.
En esa declaración, el partido que está hoy en el gobierno afirma que hay una “campaña” en la que “diferentes medios de comunicación” junto a la oposición, tienen como fin último “debilitar la institucionalidad democrática del país”.

La declaración viene a raíz de las repercusiones que tuvo una investigación periodística llevada adelante por el diario “El Observador” sobre la veracidad del título de “licenciado” con el que se ha identificado al vicepresidente de la República, Raúl Sendic.

La reacción de la mayoría de dirigentes del Frente Amplio reunida en el Plenario Nacional, ha sido cuestionar a los medios, al periodismo, y lanzar una grave e infundada acusación: que se busca “debilitar la institucionalidad democrática”. Un planteo que la APU, reiteramos, rechaza.

Quienes ocupan cargos públicos están sometidos a un análisis de sus actos por parte del periodismo. Y el periodismo puede ser objeto de quejas cuando se observa un error, pero se debe tener especial cuidado en no desembocar en cuestionamientos que se transformen en acusaciones que tengan por objetivo acallar voces.

Una sociedad plural, en la que se puedan escuchar varias voces, es clave para tener una mejor democracia.

Y a eso apunta en su tarea diaria este sindicato. Como dice nuestro Código de Ética Periodística: buscamos fortalecer el “ejercicio de un periodismo de calidad, desde la búsqueda y difusión de información, la cobertura de hechos, el rigor informativo”, al tiempo que promovemos el respeto a la privacidad y dignidad de las personas, “sin perjuicio del derecho de los periodistas a investigar y difundir información de interés público o que refiera a funcionarios o personas públicas”.

Radio Maldonado está nuevamente al aire; por ahora sólo con música

 

Radio Maldonado está desde hace minutos nuevamente al aire, aunque por ahora sólo con música. La situación laboral, en cambio, sigue igual con envíos a seguro de paro y despidos.

 

Adriana Lamaison, directiva de Radio Maldonado, confirmó a semanario La Prensa que la emisora está nuevamente al aire, cumpliendo con las disposiciones legales de Radiodifusión. La transmisión se realiza vía computadora desde la planta de la radio, no desde consola en estudios.

 

En cuanto a la situación laboral de la empresa, sigue igual, con envíos a seguro de paro y despidos de los trabajadores.

Se hacen gestiones buscando una salida a la complicada situación que atraviesa la emisora.

Montó un canal, gestiona dos radios y negocia con una tercera emisora

En tiempos en que el oficialismo acusa una campaña en su contra por parte de los medios, el empresario Pablo Scotellaro, autodefinido como un "liberal de izquierda" apartidario, desembarcó en el negocio de la comunicación en Uruguay con un proyecto que incluye un canal de televisión por cable y dos radios, con posibilidad de gestionar una tercera emisora.

Enfocado en difundir lo que él entiende como "un periodismo de construcción" en base a una "línea filosófica de mostrar cosas positivas", el comunicador aseguró a El Observador que presenta una propuesta "distinta" e "independiente".

"No vinimos para tratar de destronar a nadie sino para tener una visión de proyecto más positiva sobre la realidad del país sin entrar en los temas partidarios, sino más que nada en temas sociales y culturales", dijo Scotellaro. "A mi no me interesa el tipo que lo balearon en La Pasiva como producto informativo", ejemplificó.

Los medios
Scotellaro lanzó en 2013 Canal U a través del sistema de televisión por cable y en la actualidad tiene arrendado hasta agosto el espacio de la mañana en radio Nacional (CX30), y gestiona la programación de Nuevo Tiempo. El empresario también es vicepresidente de la asociación de radios del interior (Rami) y tiene a cargo sus informativos.

Además ya mostró interés en gestionar la programación de radio Carve, algo que según dijo ya conversó con el propietario de ese medio, Martín Olaverry.

Scotellaro explicó que la gestión de una mayor cantidad de medios le permite conseguir más anunciantes.

Según dijo, proyecta junto a Olaverry "formar un grupo de medios generacional con una cabeza bien independiente y con gente de todas las visiones políticas".

El empresario fue consultado sobre el financiamiento de su proyecto de medios y consideró que "ser un proyecto independiente" genera "la desconfianza de todos".

Scotellaro invitó a que auditen su proyecto y reconoció estar en conocimiento de comentarios que circulan en el ambiente político de que él es un testaferro.

"Han dicho que somos propiedad de Clarín, de Paco Casal, de Hugo Romay, de Daniel Martínez, de Raúl Sendic, de Horacio Cartes, y no me acuerdo que otro más. Creo que ya tenemos como dueños a diez grupos a esta altura. Es una cosa típica de cuando aparece algo nuevo y hecho por comunicadores y gente diversa, donde te etiquetan de cualquier tamaño y color", dijo.

Como otras de las dificultades afirmó que los cable operadores de Montevideo, propiedad de las mismas familias que dirigen los canales de aire, no le dieron espacio en su grilla.

Canal U es emitido en la capital solo por Cablevisión, propiedad del grupo Clarín, y por todos los cables del interior.

Fuentes políticas dijeron a El Observador que el empresario tiene vinculos con el gremio de los cable operadores ya que edita una revista mensual y organiza un evento anual en Punta del Este.
 
En todas las trincheras
El ahora empresario fue director del Instituto Nacional de la Juventud durante el gobierno colorado de Jorge Batlle (2000-2005), pero el mandatario lo destituyó en 2004 tras ordenar una auditoria de la gestión y considerar que había exceso de gastos y desprolijidades. Fuentes políticas dijeron a El Observador que en ese momento Scotellaro tenía vinculación con el dirigente de la Lista 15 por Florida, Juan Justo Amaro.

"Cuando uno trabaja en la función pública, lo primero que hay que hacer es respetar determinado orden, y eso es lo que yo quiero", dijo en 2004 el por entonces ministro de Turismo, Pedro Bordaberry, al explicar el cese del funcionario, según publicó La República.
Tras su paso por el Poder Ejecutivo, el empresario asegura tener amigos "en todas las trincheras". En el listado de afectos mencionó al senador nacionalista Jorge Larrañga, al intendente blanco de Florida, Carlos Enciso, al intendente de Montevideo, Daniel Martínez, y al senador de la Lista 711, Leonardo De León.

"No me identifico con ninguna línea partidaria. Me identifico con una línea filosófica de tratar de mostrar cosas positivas como el Uruguay. Tratar de hacer un periodismo de construcción, que puede estar aplicado a la gran mayoría de las ideologías que están en Uruguay", remató.

Fuente: El Observador 04.03.2016

SCJ acordó contenido del primer fallo sobre ley de medios

Los ministros de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) acordaron el contenido del primer fallo sobre la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual sobre un recurso de inconstitucionalidad presentado en febrero de 2015 por la empresa Directv.

Según informa El Observador, la corporación declarará la inconstitucionalidad de cerca de una decena de artículos de la ley de medios.

El asunto, que motivó que los ministros se reunieran en dos ocasiones para terminar de acordar una postura, genera posiciones encontradas entre los magistrados y por eso es que en relación a algunas disposiciones de la norma habrá diferencias en la resolución.

El expediente pasó ayer al ministro Felipe Hounie, que será el encargado de redactar la sentencia y dispondrá de 30 días corridos para elaborar la resolución.

Cerró una radio emblemática del interior

Ocurrió el lunes a las 22 horas, cuando autoridades de Radio Maldonado decidieron "bajar la llave" por altos costos operativos.

La histórica emisora de Maldonado (1560 AM), nacida hace más de 70 años, al influjo de su fundador Enrique Lamaison, interrumpió su emisión. Problemas financieros y societarios que se arrastran desde tiempo atrás llevaron a este desenlace que aún no se sabe si es definitivo o temporario.

Si bien desde hace cuatro meses venía trascendiendo la decisión de suspender la puesta al aire de la radio, distintos esfuerzos llevaron a postergar la medida buscando una solución económica que no llegó.

Según informa FM Gente en su portal, hubo gestiones con distintos productores independientes para la posibilidad de un arrendamiento o la búsqueda de un inversionista, pero las negociaciones nunca llegaron a buen puerto. Por este motivo, las autoridades de la emisora decidieron "bajar la llave"  el lunes a las 22 horas.

En las ultimas horas, los titulares de la emisora recibieron múltiples llamados, para solidarizarse con la situación.

En la ocasión tuvieron el asesoramiento y apoyo de la Asociación Nacional de Broadcasters Uruguayos (Andebu), pero no recibieron ningún llamado de la Asociación de Radios del Interior, (RAMI), de la que somos socios, dijo una fuente de la emisora.

Uymedios, intento comunicarse con el presidente de RAMI, Sr. Miguel Ángel Posse, para conocer la problemática de las radios del interior, pero no respondió el llamado.

Nos contactamos con el ex presidente de la institución Juan Brañas, quien declino hablar sobre Rami, y solo se limito a mencionar “aclarando que lo hacia a título personal”, que “las emisoras del interior, están pasando por un momento muy complicado y que esto es solo el comienzo”.